Luís Sánchez Aranda, conocido como dueño de la famosa cevichería ‘Mi Barrunto’ en La Victoria, negó categóricamente las acusaciones de lavado de activos y un presunto desbalance patrimonial de S/12 millones, presentadas por la Fiscalía. Según el empresario, todos sus bienes provienen de las legítimas ganancias obtenidas a través de su negocio de venta de ceviche, cuya actividad ha generado ventas millonarias durante más de una década.
En entrevista con el programa Día D, el Sánchez Aranda explicó que desde diciembre de 2010 hasta diciembre de 2024, su restaurante ha declarado un total de S/178 millones en ventas ante la SUNAT.
“De esos 178 yo tengo ganancias de hasta el 55%”, afirmó el empresario cevichero, quien explicó que parte de la investigación fiscal está relacionada con la magnitud de los ingresos que ha generado el restaurante. De acuerdo con sus cálculos, el local genera aproximadamente S/20 millones anuales en ventas.
La defensa del empresario
Sánchez Aranda mostró total confianza en la legalidad de sus ganancias, y justificó la prosperidad de su negocio con detalles sobre la alta afluencia de clientes. Según sus estimaciones, de lunes a jueves, entre 700 y 800 personas visitan su cevichería, mientras que los fines de semana esa cifra asciende a 2.000 clientes.
“Si entran 1000 por 80, 80 mil, si entran 2 mil, son 160 mil por día”, explicó el empresario, quien destacó que estos números respaldan su declaración de que el negocio genera al menos S/20 millones al año.
Para Sánchez Aranda, las acusaciones de desbalance patrimonial son infundadas. “Mis propiedades son por la venta del ceviche”, insistió, resaltando que desde el inicio de su empresa, las ganancias han sido claras y transparentes, con todos los ingresos debidamente declarados a las autoridades fiscales.
Prejuicios raciales y venta de un Lamborghini
Uno de los elementos que ha generado mayor controversia en torno a la figura de Luis Sánchez Aranda es la compra de un Lamborghini amarillo, valorado en aproximadamente 450 mil dólares. Este lujo, que ha despertado sospechas en algunos sectores, fue defendido por el empresario.
“Es el juguete de un muchacho que trabaja 31 años y que de viejo se lo quiere comprar”, manifestó con firmeza. Sánchez Aranda agregó que el vehículo lo adquirió “al contado”, a través de la venta de tres carros y mediante el uso de su tarjeta de crédito.
Además de las acusaciones relacionadas con sus bienes, el empresario también se ha visto envuelto en comentarios sobre su apariencia y origen. Sánchez Aranda hizo referencia a lo que considera prejuicios en su contra debido a su raza y estilo personal. “¿Por qué no? Porque soy de color marroncito”, afirmó, aludiendo a la discriminación que ha sentido debido a su origen y su forma de vestir.
¿Vínculos con el narcotráfico?
El caso también ha puesto bajo el escrutinio las relaciones personales del empresario cevichero, particularmente con Edwin Cueva León, alias “Peluca”, un narcotraficante conocido. En varias grabaciones realizadas por agentes de la policía antidrogas, Cueva León aparece en reuniones dentro del restaurante Mi Barrunto. Sin embargo, Sánchez Aranda negó cualquier vínculo con él, aunque admitió conocerlo desde la infancia.
“A Cueva León lo conozco desde niño. Él es del ‘Barrio de los Gitanos’, como conozco a todos”, aclaró. El empresario fue tajante al afirmar que no tiene negocios ni amistad con Cueva León, subrayando que su relación es meramente de conocidos.
En su defensa, también se refirió a la presencia de otras figuras públicas, como futbolistas y empresarios, que visitan su cevichería. “Como conozco al dueño de Gamarra, de galerías, como conozco a un jugador de fútbol”, comentó para el citado programa.
Postua de su defensa legal
La defensa legal de Luis Sánchez Aranda está a cargo del abogado Benji Espinoza, quien respaldó la versión del empresario. Espinoza explicó que las acusaciones de desbalance patrimonial se basan en una confusión sobre la diferencia entre la persona natural y la persona jurídica.
“Una cosa es Luis Sánchez como persona natural y otra cosa es la empresa como persona jurídica. Son dos personas distintas”, indicó el abogado, agregando que la Fiscalía no ha presentado pruebas concretas de que el dinero en cuestión provenga de actividades ilícitas.
El letrado subrayó que la investigación sobre el origen de los bienes de Sánchez Aranda es parte de un proceso legal normal, pero mostró su preocupación por la lentitud de la investigación y la falta de pruebas sustanciales contra su patrocinado.
“Me molesta que (mi dinero) de 31 años de trabajo lo atribuyan a lavado de activos y narcotráfico”, concluyó el empresario en la entrevista, reafirmando su postura frente a los señalamientos e investigaciones del Ministerio Público contra su persona.
Más Noticias
Audios recientes confirmarían infidelidad de Bryan Torres a Samahara Lobatón: “Voy a preparar mi escapada”
La traición del cantante a la hija de Melissa Klug sería un hecho tras la difusión de un audio donde coquetea con una tercera mujer involucrada en el caso
Defensoría del Pueblo en contra de cárcel para menores: “El derecho convencional nos impide hacer eso”
Mientras el Gobierno insiste en endurecer las penas para adolescentes de 16 y 17 años, este órgano advirtió que la medida vulneraría convenios internacionales
Recién nacida en UCI al caer de incubadora en hospital de Comas: Fiscalía abrió investigación preliminar
Este incidente le provocó a la bebé un traumatismo encéfalo craneano y un hematoma subdural en el lado derecho de la cabeza
Shakira en Lima 2025: ingresos, entradas, setlist, recomendaciones, experiencia y todo sobre el show de la ‘Loba’
El 16 y 17 de febrero, la barranquillera llega a Lima y sus fanáticos están a la espera de su arribo. Conoce todos los detalles del evento
Perú: cotización del euro hoy 11 de febrero (de EUR a PEN)
Este fue el comportamiento de la divisa europea durante la jornada del martes 11 de febrero de 2025
