El 11 de abril se reunieron en Buenos Aires los cancilleres de los países miembros del Mercosur. Decidieron darse “flexibilidad” para negociar individualmente hasta 50 posiciones arancelarias con los EEUU.
Bueno, por qué no rompieron el Mercosur…..malo, por qué, en vez de pensar en grande, lo hicieron en chiquito. En vez de reaccionar como lo hizo la Unión Europea (propusieron sentarse a negociar un Acuerdo de libre Comercio con 0xO de arancel), jugamos un partido pequeño porque, de a uno, somos más débiles (hasta el gigante de Brasil).
Juntos, somos 20 millones de kilómetros cuadrados -entre Tierra y mares-, 300 millones de habitantes y la quinta o sexta economía mundial...primeros productores mundiales de alimentos, energía y minerales.
Además, nuestros perfiles exportadores, al 75%, es el mismo: alimentos, minerales y energía (no podría ser de otra manera, dado que ninguno de nosotros ha superado la etapa de primarizacion productiva).
Así como negociamos con la UE (y con otros mercados menores) un TLC, podríamos -y deberíamos- ofrecer a los EEUU hacer lo mismo, recordando que, desde 1992, EEUU nos ha propuesto hacerlo (y China, desde el 2010).
¡Que diferente sería nuestra capacidad negociadora, si actuáramos en conjunto! Las diferencias ideológicas poco importan….la “ideología de la integración” está POR ENCIMA de las personalidades de los Presidentes o la ideología de los partidos que, ocasionalmente, gobiernan en uno u otro país (nuestras Constituciones democráticas contemplan explícitamente la ALTERNANCIA y la DIVERSIDAD política e ideológica, y son nuestros pueblos, en elecciones libres, los que deciden al respecto).
Divididos, somos la sumatoria de nuestra debilidades y contradicciones. Juntos, somos la expresión del Cono Sur de América con proyección sobre el Atlántico Sur, el Pacifico Sur ( a través de nuestro socio Chileno) y la Antártida.
Estamos a tiempo de corregir semejante error.
Últimas Noticias
Convergencia estratégica: la fusión de la guerra comercial y el conflicto bélico
La confrontación global ha cambiado. Guerra y comercio ya no son esferas separadas, sino instrumentos de una estrategia común de poder. Casos como Ucrania y el Estrecho de Ormuz evidencian una actualización del pensamiento de Clausewitz: la guerra — con aranceles o misiles— sigue siendo política por otros medios
Más allá del empleador: obligaciones y sanciones al trabajador en materia de seguridad laboral
Resulta fundamental la revisión y actualización permanente de dichos reglamentos, así como su adecuada difusión y concientización entre los trabajadores
SUNAFIL: Infracciones por actos contra la libertad sindical
El Tribunal de SUNAFIL determinó que toda acción del empleador que influya, directa o indirectamente, en la desafiliación sindical constituye infracción muy grave, debiendo ser sancionada y garantizando la autonomía colectiva
Las estrategias de carry trade encabezan las ganancias de agosto
La suba de tasas y el enfoque oficial en contener el tipo de cambio redefinieron los riesgos y oportunidades del mercado en la previa electoral
¿Por qué dolarizar puede ser el camino para destrabar la economía?
La incertidumbre cambiaria y la política monetaria restrictiva profundizan la inestabilidad en los mercados. ¿Qué ventajas traería adoptar el dólar como moneda y qué impedimentos generan las reglas cambiantes?
