Por decisión de un Tribunal Colegiado, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) retiró las cuentas bancarias de la presentadora de televisión Inés Gómez Mont y su esposo, el abogado Víctor Manuel Álvarez Puga, de la Lista de Personas Bloqueadas.
Según informó El Universal así como El Financiero, esta medida se tomó tras declararse infundada la acción cautelar que había congelado sus cuentas, en un fallo que ratifica el amparo previamente otorgado a la pareja que sigue prófuga de la justicia mexicana pese a la nueva actualización de su caso.
El Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa determinó que la UIF, encabezada por Pablo Gómez Álvarez, vulneró el principio de seguridad jurídica al imponer el bloqueo de las cuentas. Los magistrados señalaron que, al no estar relacionado con un compromiso internacional ni con un procedimiento jurisdiccional o administrativo, el congelamiento carecía de fundamento legal. Este fallo se dio por mayoría de votos, consolidando la postura de que la medida no cumplía con los requisitos establecidos por la Constitución.
Argumentos del Tribunal sobre la vulneración de derechos en el caso de Inés Gómez Mont
De acuerdo con lo publicado, los magistrados argumentaron que la inclusión de Gómez Mont y Álvarez Puga en la Lista de Personas Bloqueadas, regulada por el artículo 115 de la Ley de Instituciones de Crédito, no contaba con la debida fundamentación ni motivación. Esto, según el Tribunal, constituye una violación al principio de seguridad jurídica, ya que no se justificó adecuadamente la medida ni se vinculó a un procedimiento formal.
El fallo también subrayó que el bloqueo de cuentas, cuando no responde a compromisos internacionales, debe estar respaldado por un marco legal claro y específico. En este caso, la ausencia de dicho respaldo fue determinante para que el Tribunal declarara infundada la medida cautelar impuesta por la UIF.
Contexto del caso y acciones legales previas a los famosos prófugos, Inés Gómez Mont y Víctor Manuel Álvarez Puga
La decisión del Tribunal Colegiado ratifica un amparo previamente concedido por un juez de Distrito a favor de la pareja. Este amparo había sido impugnado por la UIF mediante un recurso de revisión, el cual fue desestimado por los magistrados. Según El Universal, la resolución final establece que la UIF no cumplió con los requisitos legales necesarios para justificar el congelamiento de las cuentas bancarias y tarjetas de crédito de Gómez Mont y Álvarez Puga.
El caso de la presentadora y su esposo ha sido objeto de atención mediática debido a las acusaciones legales en su contra. Sin embargo, este fallo específico se centra exclusivamente en la legalidad del bloqueo de sus cuentas, sin abordar otros aspectos de las investigaciones en curso.
La decisión del Tribunal Colegiado podría sentar un precedente importante en casos similares, especialmente en lo que respecta al uso de la Lista de Personas Bloqueadas por parte de la UIF. Los magistrados enfatizaron la necesidad de que las medidas cautelares de este tipo estén debidamente fundamentadas y se ajusten a los principios constitucionales.
Este fallo también pone de relieve las limitaciones legales de la UIF al actuar en casos que no están vinculados a compromisos internacionales. La resolución podría influir en futuras decisiones judiciales relacionadas con el congelamiento de cuentas y la inclusión de personas en listas de bloqueo financiero.
Hasta el momento, no se han reportado declaraciones públicas de Inés Gómez Mont o Víctor Manuel Álvarez Puga sobre el fallo judicial. Asimismo, no se ha informado si la UIF planea tomar nuevas acciones legales en relación con este caso.
