El proyecto Saguaro, una ambiciosa iniciativa de infraestructura gasífera en Puerto Libertad, Sonora, se encuentra en el centro de una intensa polémica, debido a su posible impacto ambiental en el Golfo de California, conocido como el “Acuario del Mundo”.
La Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA) confirmó que el desarrollo del proyecto está detenido por cinco demandas de amparo que impiden el inicio de las obras mientras se resuelven los procesos legales.
El megaproyecto, liderado por la empresa Mexico Pacific y financiado mayoritariamente por Quantum Capital Group, contempla la construcción de una planta de recepción, transporte, licuefacción e importación de Gas Natural Licuado (GNL), así como un gasoducto de 800 kilómetros (497 millas) que conectaría las cuencas gasíferas de Estados Unidos con el estado de Sonora.
El objetivo es procesar el gas en México y exportarlo al mercado asiático mediante buques especializados. Sin embargo, organizaciones ambientalistas y legisladores han expresado su preocupación por los efectos negativos que esta infraestructura podría tener sobre la biodiversidad marina y las comunidades locales.
Saguaro y su impacto ambiental en el Golfo de California
El Golfo de California, hogar de más de 12 mil especies que incluyen el 39% de los mamíferos marinos del mundo y una tercera parte de los cetáceos, es considerado un santuario natural de importancia global. Especialistas y activistas han advertido que el tránsito de buques de gran calado, necesarios para transportar el gas licuado, podría alterar el comportamiento de las especies marinas, provocar colisiones fatales y generar contaminación acústica que afectaría su comunicación y reproducción.
En este contexto, el senador Jorge Carlos Ramírez Marín, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), solicitó a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y a la ASEA una revisión exhaustiva de los permisos otorgados al proyecto Saguaro.
El legislador subrayó la necesidad de garantizar que cualquier proyecto de desarrollo energético en México cumpla con los compromisos internacionales en materia ambiental, tales como el Acuerdo de París.
“No podemos comprometer la riqueza natural de México por intereses a corto plazo”, declaró Ramírez Marín, quien también presentó un punto de acuerdo para que las autoridades evalúen los efectos del proyecto en la biodiversidad y las comunidades pesqueras de la región.
Organizaciones y activistas se oponen al proyecto
Diversas organizaciones, como Nuestro Futuro, Conexiones Climáticas y Greenpeace, han lanzado campañas para frenar el avance del proyecto Saguaro. Una de estas iniciativas, denominada “Ballenas o Gas”, busca visibilizar los riesgos que la planta de licuefacción y el tránsito de buques representan para el ecosistema del Golfo de California.
En declaraciones recogidas por Quadratín Querétaro, Nora Cabrera, directora de Nuestro Futuro, destacó que los cetáceos serían una de las especies más afectadas.
“El 31 % de los cetáceos del mundo habita en el Golfo de California, y estudios indican que el paso de buques metaneros por la zona sería devastador”, afirmó.
Además del impacto ambiental, Cabrera señaló que el proyecto podría tener consecuencias económicas negativas para las comunidades locales, ya que el daño ecológico afectaría la pesca, una actividad clave para el sustento de las poblaciones aledañas.
Situación legal y postura de las autoridades
El pasado 28 de febrero, la ASEA informó que el proyecto Saguaro enfrenta cinco juicios de amparo que, por el momento, impiden cualquier avance en su construcción.
Según el organismo, las autoridades competentes están revisando los detalles del proyecto con un enfoque en la protección del Golfo de California y su biodiversidad. La decisión final sobre su aprobación o rechazo será tomada con base en los criterios de la política ambiental del actual gobierno de México y se dará a conocer oportunamente.
Por otro lado, Quantum Capital Group, principal accionista de Mexico Pacific, ha puesto en venta su participación en el proyecto, lo que ha sido interpretado por algunos sectores como una señal de debilitamiento de la iniciativa. Organizaciones como Conexiones Climáticas han celebrado este hecho y han llamado a redoblar esfuerzos para detener definitivamente el desarrollo del megaproyecto.
