El titular de el Fondo de Cultura Económica (FCE), Paco Ignacio Taibo II, se ha convertido en punto de controversias por las recientes declaraciones en referencia a los funcionarios que apoyan la política estadounidense de Donald Trump, a quienes catalogó como “traidores a la Patria”. Dicho discurso fue severamente criticado por la militancia del Partido Revolucionario Institucional (PRI) quien exigió su destitución por promover un discurso de polarización frente a la dependencia.
A través de un comunicado expedido en redes sociales, el movimiento tricolor emitió un pronunciamiento de rechazo al discurso polémico de Ignacio Taibo II, involucrando también a la periodista Sabina Berman; quien respaldó las declaraciones del titular de FCE. Por su parte, el PRI etiquetó como irresponsable a tal opinión manifestada.
Hace unos días, Paco Ignacio Taibo II tuvo una participación en el programa Largo Aliento del Canal Catorce, en donde hizo alusión al hipotético castigo de pena de muerte para aquellas personas que serían “traidores a la patria” por estar a favor del gobierno norteamericano; opinión que fue respaldada por la conductora Sabina Berman Goldberg. Es por ello que, la gestión tricolor consideró como inoportunas tales aseveraciones por manejar un discurso de odio ante algunos integrantes de la oposición.
PRI acusa a Ignacio Taibo por discurso de ‘polarización’
En el mensaje expedido, el Comité Ejecutivo Nacional del PRI por conducto del titular de la Secretaría Cultura, Bismarck lzquierdo Rodríguez, señaló su postura en negativa a las declaraciones manifestadas por el director del Fondo de Cultura Económica y la dramaturga Sabina Berman Goldberg.
Esto luego de la difusión de la entrevista, así como la permisiva de la conductora para fomentar dichas expresiones que fomentan el odio para aquellos que apoyan otros tipos de movimiento político.
Por lo que, la Secretaría tricolor exigió de manera inmediata la destitución del titular del Fondo de Cultura Económica puesto que su discurso no concuerda con los objetivos de respeto en la institución, además de que ésta no funge como la primera ocasión en la que Ignacio Taibo II realiza afirmaciones con apología a la violencia y a la polarización.
Además de que dicho discurso rompe con los esquemas establecidos por Claudia Sheinbaum Pardo para incentivar la unidad nacional por la compleja relación diplomática entre Estados Unidos y México, por lo que su ideología ‘fractura aún más la relación entre los ciudadanos’, así lo determinó el partido político.
De igual forma, la bancada tricolor señaló que el desacuerdo y el contraste de opiniones con las posturas oficiales en México no representan una “traición a la patria”, por lo que evidenció que debe prevalecer la pluralidad de ideologías en todo momento. Es por ello que la dispersión de mensajes de odio debe vigilarse y regularse de manera permanente.
