Afirman que Fofo Márquez mostró una actitud soberbia antes de ser declarado culpable: “No soy cualquiera”

El influencer mexicano Rodolfo ‘Fofo’ Márquez podría enfrentar una condena de entre 22 y 48 años de prisión tras haber sido declarado culpable en el Penal de Barrientos por el delito de tentativa de feminicidio.

El fallo fue emitido el pasado viernes 24 de enero de 2025, en relación con un incidente ocurrido en febrero de 2024, cuando Márquez agredió físicamente a una mujer identificada como Edith Márquez en un estacionamiento.

La sentencia definitiva será anunciada el miércoles 29 de enero de 2025, momento en el que se determinarán las sanciones específicas que deberá cumplir.

De acuerdo con el periodista Carlos Jiménez, la pena de prisión podría variar entre 11 y 46 años, dependiendo de los argumentos presentados por la defensa y el Ministerio Público.

Sin embargo, el abogado Eduardo Sales y el corresponsal Leopoldo Espejel, de Grupo Fórmula, coincidieron en que el castigo mínimo será de 22 años, con posibilidad de apelación.

Esta cifra se estableció luego de que Márquez rechazara en noviembre de 2024 un procedimiento abreviado que le habría permitido reducir su condena a 11 años y 8 meses, además de pagar una multa de 22 mil 700 pesos y una reparación del daño de 277 mil 400 pesos.

Durante la audiencia del viernes, el comportamiento de Fofo Márquez llamó la atención de los presentes.

Según explicó Mamba, colaborador de Kadri Paparazzi, el influencer mostró una actitud que calificó como “desafiante”, llegando incluso a sonreír en varios momentos del juicio.

En su intervención para defenderse, Márquez afirmó: “No soy cualquier influencer, soy uno de los más reconocidos de todo internet”, en un intento por justificar que no debía ser juzgado de manera severa.

“Dijo que él es uno de los influencers más reconocidos y por eso pedía que no se le juzgara de tal forma”.

Mamba detalló que, a lo largo de la audiencia, Márquez se mostró tranquilo, aunque por momentos parecía distraído, limpiándose la nariz, posiblemente debido a una gripe o alergia.

También se observó que volteaba a mirar a su madre y a su hermano, a quienes les dirigía sonrisas.

Sin embargo, tras escuchar el fallo condenatorio, su expresión cambió. “Cuando el juez dio el fallo, volteó a ver a su mamá con una sonrisa muy rara. La mamá comenzó a llorar, y cuando le cayó el 20, se le borró la sonrisa”, relató Mamba.

Posteriormente, la familia se acercó a Márquez para despedirse y ofrecerle palabras de apoyo.

El caso también generó reacciones por parte de Erik Rauda, exabogado de Márquez, quien expresó su descontento a través de su cuenta en la red social X.

Rauda criticó duramente a los abogados actuales del influencer, acusándolos de haber engañado a la familia con falsas promesas.

“Llegaron los vendedores de ilusiones, engañaron a la familia prometiendo lo imposible. Destruyeron el trabajo hecho y lo llevaron a juicio como carne de cañón”, escribió.

Además, calificó la actuación de estos abogados como una traición a la profesión legal, afirmando que “su lugar estará reservado en el infierno”.

El panorama legal de Fofo Márquez se complicó significativamente tras su decisión de rechazar un procedimiento abreviado en noviembre de 2024.

Este acuerdo le habría permitido aceptar su culpabilidad a cambio de una condena reducida de 11 años y 8 meses, además de las sanciones económicas mencionadas.

Sin embargo, al optar por ir a juicio, Márquez se expuso a una pena mucho más severa, que ahora podría alcanzar hasta 48 años de prisión, dependiendo de la decisión final del juez.

El caso ha generado un amplio debate en redes sociales y medios de comunicación, no solo por la gravedad del delito, sino también por la actitud del acusado y las declaraciones de las personas involucradas.

La lectura de la sentencia, programada para el próximo miércoles, será clave para definir el futuro del influencer, quien hasta ahora ha sido conocido por su presencia en plataformas digitales y su estilo de vida ostentoso.