Audiencia de ‘El Mayo’ Zambada este miércoles arrojará pistas clave sobre su estrategia legal, según Luis Chaparro

Este miércoles 15 de enero, a las 10:00 de la mañana (hora del Este), se llevará a cabo una audiencia clave en el proceso judicial contra Ismael “El Mayo” Zambada, uno de los líderes históricos del Cártel de Sinaloa, que podría arrojar pistas importantes sobre la estrategia legal que seguirá su defensa.

Según explicó el periodista Luis Chaparro en entrevista con Pepe Garza, aunque esta sesión será de carácter técnico, podría ser un punto de inflexión en este mediático caso.

La audiencia no está destinada a determinar culpabilidad ni a definir directamente la estrategia de defensa. Sin embargo, el comunicador señaló que podría ser utilizada por el equipo legal de Zambada García para presentar mociones que darían indicios claros de si el acusado optará por ir a juicio, o buscará un acuerdo de culpabilidad con la fiscalía estadounidense.

De acuerdo con Chaparro, una de las grandes preguntas que rodean este caso es si Zambada y su equipo legal decidirán enfrentar un juicio completo, lo que implicaría riesgos significativos.

Si bien un juicio podría prolongar el proceso y exponer detalles delicados sobre las operaciones de las autoridades mexicanas y estadounidenses, también abriría la posibilidad de que la defensa argumente irregularidades en la captura de Zambada, pues ha insistido en que fue secuestrado.

Por otro lado, si Zambada opta por declararse culpable, evitaría el juicio, pero enfrentaría una sentencia que podría ir desde 20 años en prisión hasta cadena perpetua. Según el periodista, incluso una pena menor, como cinco años, representaría prácticamente una sentencia de muerte para Zambada, quien actualmente tiene 75 años y enfrenta problemas de salud.

El periodista señaló que la decisión de Zambada de ir a juicio o declararse culpable también tendría repercusiones importantes para dos de Los Chapitos: Ovidio y Joaquín Guzmán López, hijos de Joaquín “El Chapo” Guzmán, quienes actualmente enfrentan procesos judiciales en Estados Unidos y todavía tienen audiencias programadas el 27 de febrero y 19 de marzo respectivamente, luego de que se acordara dar más tiempo a sus negociaciones con la Fiscalía.

Si “El Mayo” Zambada opta por ir a juicio, la Fiscalía podría buscar que Los Chapitos testifiquen en su contra, lo que les permitiría negociar beneficios legales a cambio de colaborar como testigos clave.

“La decisión del Mayo marcará el futuro de muchas personas, particularmente de Los Chapitos. Si Zambada se va a juicio, Los Guzmán López podrían ser llamados a declarar en su contra, lo que los pondría en una posición más favorable para negociar con la Fiscalía”, explicó Chaparro.

Sin embargo, si decide declararse culpable, la necesidad de usar a Los Chapitos como testigos desaparecería, limitando sus posibilidades de obtener acuerdos favorables.

Luis Chaparro también destacó que el caso de Zambada no solo tiene implicaciones legales, sino que ha agravado los conflictos internos dentro del Cártel de Sinaloa, particularmente entre la facción de La Mayiza y la de Los Chapitos. Este enfrentamiento ha pasado de ser una disputa territorial a una venganza personal, añadió, y sólo ha contribuido a un aumento de la violencia en el estado de Sinaloa.

“La rivalidad entre Los Zambada y Los Guzmán ya no es solo por control del cártel. Es una venganza personal. Esto ha generado un conflicto muy fuerte en México que las autoridades no han logrado contener”, afirmó el periodista.

A nivel diplomático, el caso también ha generado tensiones entre México y Estados Unidos.

La audiencia de este miércoles no se espera que dure más de 15 minutos y será clave para determinar si hay conflicto de interés en la representación legal del veterano capo de la droga.

Este conflicto surge cuando los abogados que lo defienden también han representado a su hijo, Vicente Zambada, “El Vicentillo”, quien es testigo protegido en Estados Unidos y podría ser llamado a declarar contra su padre en caso de que éste se declare no culpable y vaya a juicio.

“En esta audiencia se resolverán cuestiones logísticas importantes para determinar si los abogados del Mayo tienen plena capacidad de representarlo sin conflictos. Si el juez encuentra que existe un conflicto significativo, podría ordenarse que Zambada cambie de representación legal, lo que retrasaría el caso o afectaría la estrategia de defensa”, explicó Chaparro.

El periodista también destacó que, aunque la audiencia no está destinada a abordar la culpabilidad ni otros aspectos sustantivos del caso, las decisiones tomadas podrían dar indicios de hacia dónde se dirige el proceso legal.

“La defensa parece estar muy confiada por alguna razón. Todos queremos saber qué “as bajo la manga” podrían tener para enfrentar un juicio. Si deciden ir a juicio, implicaría que tienen información o una estrategia lo suficientemente sólida como para arriesgarse a una sentencia más severa”, comentó el periodista.

Por ahora, el caso de Ismael “El Mayo” Zambada sigue siendo un tema de alto interés tanto en México como en Estados Unidos, debido a sus implicaciones legales, políticas y de seguridad. El desenlace de esta audiencia podría marcar el rumbo no solo del futuro del líder del Cártel de Sinaloa, sino también de otros casos relacionados con el narcotráfico en ambos países.