En el marco de un debate oral donde está acusado el ex juez federal Walter Bento como líder una banda dedicada a cobrar coimas a cambio de beneficios procesales, un imputado colaborador denunció en una audiencia presiones y amenazas por parte del fiscal Dante Vega para inculpar al magistrado destituido en un acuerdo de colaboración.
Se trata del abogado Martín Ríos, quien ante el Tribunal Oral Federal N°2 mendocino declaró haber seguido un guion confeccionado por el Ministerio Público para incriminar al ex titular del Juzgado Federal N°1 de Mendoza en una presunta organización delictiva a cambio de ventajas judiciales respecto a su situación procesal. “Me dieron un libreto con nombres y roles que debía mencionar como parte de una red criminal, con un supuesto jefe, dos reclutadores y otros miembros”, dijo Ríos en la audiencia de este miércoles, donde se le endilga haber participado en diferentes actos de corrupción dentro de la banda en cuestión.
A su vez, hizo mención de distintas “coacciones” y “amenazas” por parte de agentes públicos para lograr su arrepentimiento y colaboración dentro de un megaproceso que tiene, junto a Bento, a una treintena de acusados por diferentes delitos como asociación ilícita, cohecho pasivo, omisión y retardo de justicia, enriquecimiento ilícito, lavado de activos de origen delictivo, prevaricato y falsedad ideológica.
“A mi esposa le dijeron que mejor me arrepintiera porque, de no hacerlo, me trasladarían a -las cárceles de- Ezeiza o Rawson”, denunció Ríos. Luego cuestionó la validez de las pruebas presentadas por la Fiscalía, e impugnó el testimonio de Ortega, otro implicado en el caso, quien para él no estaba apto para declarar en la causa en virtud de un tratamiento psiquiátrico al que estaba sometido.
“Nos engañaron: Ortega no estaba en condiciones de dar un testimonio auténtico, ya que estaba medicado y afectado en su voluntad”, aseveró al poner en duda la “integridad del proceso”.
En rigor, Walter Bento, quien era titular del Juzgado Federal N°1 de Mendoza con jurisdicción en causas de crimen organizado y competencia electoral, fue llevado a juicio político en 2023 y suspendido por el Consejo de la Magistratura tras ser acusado de mal desempeño en sus funciones. En noviembre de ese mismo año, el organismo resolvió su destitución por mayoría, una decisión que el ex magistrado apeló ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
El debate oral inició en julio pasado y está cargo del TOF 2 de Mendoza, integrado por las juezas Gretel Diamante, Eliana Ratta y María Carolina Pereyra. El juez destituido está acusado de utilizar a distintos abogados -tal el caso de Ríos- para exigir sobornos a imputados a cambio de favores y beneficios judiciales, así como de intervenir indebidamente en procesos jurídicos.
En ese marco, junto al testigo colaborador Ríos declaró Walter Bardinella, también relacionado en el expediente, quien rechazó las acusaciones de haber recibido concesiones irregulares por parte del ex magistrado de Mendoza. Bardinella expresó: “La prensa lleva años afirmando que obtuve ventajas en la justicia federal por el apoyo de Bento. Fui condenado a 12 años. Me realizaron tres pericias de voz y un reconocimiento, todos negativos, y aun así me condenaron. ¿Dónde están los supuestos beneficios?”.
Para este jueves, en tanto, se espera el testimonio de Matías Aramayo, otro arrepentido que en agosto pasado también denunció, al igual que Ríos, haber sido forzado por el fiscal Vega para confesar en el expediente e imputar a Bento a cambio de un supuesto respaldo judicial.
En línea con estas denuncias, enunciadas hace tres meses, el ex juez federal le había pedido al tribunal oral que “tome cartas en el asunto” para no proseguir “como si nada hubiera pasado”. Bento permanece en prisión preventiva desde el 8 de noviembre pasado por posible riesgo de fuga.
Últimas Noticias
No fue un milagro: recibió $16 millones por error y la Justicia lo obliga a devolverlos con intereses
La Cámara de Apelaciones de La Pampa sostuvo que la transferencia debió ser devuelta “de buena fe” y de manera inmediata, y priorizó la rapidez en casos de errores bancarios de gran magnitud
Una menor de edad se lastimó en una montaña rusa y el parque fue condenado a indemnizarla
La niña sufrió un fuerte golpe en la cara que le provocó la fractura del tabique nasal y la pérdida de los dos dientes frontales superiores. El fallo sostiene que la empresa incumplió el deber de seguridad
Un hombre deberá indemnizar a su hija por no haberla reconocido durante la infancia
Los jueces consideraron que la falta de reconocimiento paterno voluntario generó un daño moral y psicológico que debe ser reparado
Cuadernos de la Corrupción: la confesión del ex secretario de CFK sobre los vuelos con bolsos al sur que no se escuchará en el juicio
Fabián Gutiérrez, degollado en agosto de 2020, declaró como arrepentido en el expediente investigado en Comodoro Py. Habló de los traslados de dinero a la Patagonia y complicó a José López y al fallecido secretario de Néstor Kirchner, Daniel Muñoz
Un fallo judicial evita la tala de árboles en un conflicto entre vecinos
Un juez había ordenado retirar un sauce y un ciprés ubicados en el fondo de un inmueble, a raíz de una demanda presentada por el propietario lindero. La Cámara de Apelaciones revocó la medida y evitó la extracción
