Los Sauces-Hotesur: sortearon a un juez de la Cámara de Casación para intervenir en una apelación

Es Alejandro Slokar quien integrará la Sala I. Su función será analizar el pedido del fiscal federal Diego Velasco para reactivar la causa. Se investiga un presunto lavado de dinero y asociación ilícita

Guardar
La exvicepresidenta y dos veces
La exvicepresidenta y dos veces Jefa de Estado, Cristina Kirchner (EFE/Luciano González)

La Camara Federal de Casación Penal realizó hoy un sorteo para designar a uno de sus integrantes para que intervenga en una apelación de la causa Los Sauces-Hotesur, en la que está imputada la expresidenta de la Nación Cristina Kirchner, entre una veintena de imputados en los que está su hijo y diputado nacional Máximo Kirchner.

La Sala I de Casación está integrada por los jueces Carlos Mahiques, Daniel Petrone y Diego Barroetaveña. Pero Mahiques está excusado de intervenir en la causa porque uno de sus hijos fue fiscal de instrucción del caso. Así, hoy se realizó el sorteo de un nuevo juez para reemplazarlo y le tocó a Alejandro Slokar.

Slokar, Petrone y Barroetaveña tendrán que analizar la apelación que presentó el fiscal federal Diego Velasco en la que volvió a pedir que se reactive la causa. Lo hizo al apelar el fallo del Tribunal Oral Federal (TOF) 5 que resolvió suspender el trámite de la causa hasta tanto se pronuncie la Corte Suprema de Justicia de la Nación que debe resolver si dicta los sobreseimientos de los acusados o si ordena que se avance con el juicio oral.

Velasco presentó un recurso en la Cámara Federal de Casación Penal en el que planteó que la decisión del TOF 5 pone en riesgo la causa por la demora que puede sufrir y porque la ley avala la continuidad del trámite a pesar que haya recursos pendientes en la Corte Suprema. La Fiscalía busca que se avance con medidas de prueba pendientes.

En la causa se investiga un presunto lavado de dinero y asociación ilícita de parte Los Sauces y Hotesur, dos sociedades propiedad de la familia Kirchner, en el alquiler de sus hoteles y propiedades a los empresarios. La imputación es que los alquileres se hicieron como contraprestación a las obras públicas que sus empresas recibieron durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner. Junto con la ex presidenta y su hijo están acusados los empresarios Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián De Sousa, entre otros.

El juez Alejandro Slokar
El juez Alejandro Slokar

El caso fue enviado a juicio oral y el TOF 5 por mayoría sobreseyó en noviembre de 2021 a todos los acusados. Esa decisión fue revocada en septiembre del año pasado por la Sala I de la Cámara de Casación que ordenó hacer el juicio con la excepción de Florencia Kirchner sobre quien confirmó el sobreseimiento.

Cuando el TOF 5 sobreseyó a los imputados suspendió el trámite de la causa porque estaban todos desvinculados. Pero con el fallo de Casación, el fiscal Velasco pidió retomar las medidas de prueba pendientes y otras nuevas que solicitó para avanzar en el juicio oral. Entre ellas, el entrecruzamiento de llamadas de Cristina Kirchner y sus allegados con Báez que se hizo en la causa de la “ruta del dinero K”.

También el contenido del celular del ex secretario de Obras Públicas José López que fue clave en lo que se llamó el “Plan limpiar todo” en el juicio a Cristina Kirchner por la obra pública en Santa Cruz por la que fue condenada a seis años de prisión junto con López, Báez y otros ex funcionarios. Esas mensajes revelaron comunicaciones entre la entonces presidenta, López, Báez y otros funcionarios sobre cómo actuar con las obras que el empresario recibía para Santa Cruz.

La Fiscalía también reclamó que se realicen una serie de operativos en la municipalidad de Río Gallegos en busca de información de propiedades y que se concluyan con los peritajes ordenados en la causa. Pero también las defensas de los acusados apelaron el fallo de Casación a la Corte Suprema de Justicia. En el máximo tribunal reclamaron que se les dicte el sobreseimiento.

A principios de julio pasado, el TOF 5 rechazó el pedido de la Fiscalía y ratificó la suspensión del trámite de la causa hasta tanto la Corte Suprema resuelva las apelaciones que presentaron los acusados contra el fallo de Casación que reabrió el caso.

Ese fallo del TOF fue el que apeó Velasco para que intervenga Casación, lo que comenzó a hacer hoy con el sorteo del juez Slokar.

ultimas

El Tribunal Superior de CABA ya recibió 1010 causas tras la firma del fallo Levinas: la mayoría son juicios laborales

Son los nuevos expedientes en los que deberá intervenir como tribunal superior de la justicia nacional. En su mayoría son recursos por cálculo de intereses en indemnizaciones de aseguradoras y ART

El Tribunal Superior de CABA

Definieron el juzgado que investigará una denuncia por apropiación ilegal de una menor durante la última dictadura militar

Luego de un conflicto de competencias, la Cámara Federal porteña, a través del juez Mariano Llorens, resolvió que el expediente deberá ser tramitado por la jueza María Eugenia Capuchetti, quien se había declarado incompetente por una causa anterior en manos del juez Daniel Rafecas. El caso involucra un presunto hecho ocurrido dentro del circuito represivo “ABO”, bajo el mando del militar Carlos Suárez Mason

Definieron el juzgado que investigará

Investigan una estafa millonaria a dos facultades de la UBA a través de transferencias bancarias

Los giros fueron realizados por el Banco Nación a empresas sin existencia real luego de recibir órdenes apócrifas. La investigación está a cargo del fiscal Eduardo Taiano. Hasta ahora hay cuatro detenidos y un total de 17 personas investigadas

Investigan una estafa millonaria a

No hay juez para resolver la causa que inició CFK para que le devuelvan sus jubilaciones de privilegio

El primer magistrado se excusó porque está concursando para ser titular. La segunda jueza rechazó esa postura y le devolvió la causa. Ahora debe resolver la Cámara Federal de la Seguridad Social

No hay juez para resolver

Confirmaron la condena del delantero de Huracán que mató a un arquero de Almagro

Nahuel Oviedo Betancourt apuñaló a Facundo Espíndola a la salida de un bar de Hurlingham. La Suprema Corte bonaerense ratificó las penas impuestas en primera instancia y cerró definitivamente el caso

Confirmaron la condena del delantero
MÁS NOTICIAS