Laura Ramírez: “La educación debe entenderse como un derecho, no como un servicio”

En el V Seminario de Innovación Educativa de Ticmas, la directora de Fortalecimiento de Comunidades Educativas de Mexicanos Primero sostuvo que la educación debe ser vista como un derecho fundamental y no como un servicio.

Guardar
Laura Ramírez, directora de Fortalecimiento
Laura Ramírez, directora de Fortalecimiento de Comunidades Educativas de Mexicanos Primero, habló en el V Seminario de Innovación Educativa sobre la educación como derecho fundamental (foto: Max Alonso - Infobae)

Laura Ramírez, directora de Fortalecimiento de Comunidades Educativas de Mexicanos Primero, inauguró el V Seminario de Innovación Educativa de Ticmas en Ciudad de México con una conferencia que invitó a repensar la educación como un derecho fundamental. Ramírez centró su mensaje en la importancia de transformar el paradigma educativo y describió las condiciones actuales del sistema mexicano, reflexionando sobre sus efectos en los estudiantes más vulnerables.

Para iniciar su presentación, Ramírez compartió un fragmento del poema “Mi derecho a aprender” de Robert Plutchik, ex delegado del Banco Mundial. “No tengo que ganarme el derecho a aprender. Es mío / el derecho a ilustrarme. Y si por culpa / de leyes defectuosas / y errores de diseño / y porque en demasiados lugares / todavía a demasiada gente no le importa, / si por culpa de todo eso y de otras cosas / la puerta del aula / con alguien capaz de enseñar / aún está fuera de mi alcance, / todavía no está a la vista, / esos fallos mi derecho no anulan”.

Este poema, dijo, ilustra las barreras que enfrentan millones de niños y jóvenes para acceder a una educación de calidad. “El arte no es periférico a la realidad social”, afirmó, explicando que escogió el poema para que los asistentes conectaran emocionalmente con el tema. Y agregó: “Nadie tiene que ganarse el derecho a aprender. Aprendemos desde que nacemos y durante toda la vida. Aprendemos en todo tiempo, en todo lugar”. Esta concepción amplia y accesible del aprendizaje llevó a Ramírez a exponer la necesidad de ver a la educación como un derecho fundamental y no como un mero servicio, con el que una sociedad se compromete no solo a proveer sino también a proteger y mejorar.

¿Está asegurado el derecho a aprender?

La Educación es un derecho que en México está desde la Constitución de 1917. El país fue pionero en reconocer la educación como un derecho constitucional, incluido en el artículo tercero, que establece la obligatoriedad, gratuidad y laicidad de la educación básica y media superior. Sin embargo, Ramírez observó que el enfoque histórico de los gobiernos ha priorizado la infraestructura y el acceso por sobre el desarrollo integral del aprendizaje. “Los gobiernos de todos los partidos, de todos los colores, fueron descubriendo que era muy popular construir escuelas. Me tomo una foto, corto un listón, y a Dios gracias. Mi responsabilidad ahí muere”, ironizó. Esta visión parcial, dijo, ha resultado insuficiente para garantizar que los estudiantes desarrollen competencias que los acompañen de por vida.

Para Ramírez, un enfoque inclusivo
Para Ramírez, un enfoque inclusivo y continuo de la educación requiere de dimensiones en simultáneo: que los alumnos estén en el aula, que aprendan los saberes fundamentales y que participen activamente de su educación (Foto: Credito: Max Alonso - Infobae)

En lugar de limitarse a construir infraestructura, Ramírez sugirió que el enfoque debería centrarse en el aprendizaje como un proceso inclusivo y continuo. Para lograrlo, desde su trabajo en Mexicanos Primero, proponen lo que llaman la “triple inclusión”, que garantiza el derecho a aprender en tres dimensiones: estar, aprender y participar.

La primera dimensión, estar, se refiere a la permanencia de los estudiantes en el sistema educativo y su acceso desde una edad temprana. En este sentido, Ramírez subrayó que solo el 46.4 % de los niños en México ingresan a preescolar en edad oportuna, una situación que considera alarmante: “Si usted tiene un grupo de 20 niños, cuatro nunca llegaron ahí”. Esta exclusión, explicó, afecta sobre todo a niños de comunidades indígenas, migrantes y en situación de pobreza, grupos para los que el acceso temprano a la educación puede ser crucial para su desarrollo cognitivo y social.

Respecto a la segunda dimensión, aprender, el derecho a la educación no solo implica asistencia escolar sino también el desarrollo de habilidades fundamentales. “No es el símbolo químico del potasio”, dijo. Para ella, lo importante es que los estudiantes adquieran habilidades como comprensión lectora, razonamiento matemático y gestión emocional, competencias esenciales para una vida plena. Según Ramírez, el sistema educativo actual no logra desarrollar estas capacidades de manera equitativa. Indicó, por ejemplo, que según los resultados de la última prueba PISA, el desempeño en matemáticas, lectura y ciencias ha disminuido en comparación con años anteriores, en detrimento del aprendizaje de los estudiantes.

En cuanto a la tercera dimensión, participar, Ramírez defendió la necesidad de incluir a los estudiantes como agentes activos en sus procesos de aprendizaje. “Participar significa reconocer a los estudiantes como agentes de su propio proceso educativo”, explicó, y agregó que la educación debe ofrecer espacios donde los estudiantes puedan tomar decisiones sobre aspectos que afectan sus vidas. En este sentido, comparó la participación de los niños en procesos médicos con la importancia de que, en el ámbito educativo, también se les permita ser partícipes y no solo receptores pasivos de conocimientos.

La terminalidad de la primaria
La terminalidad de la primaria es del 99.5%, pero el número se reduce a 84.4%, en secundaria y a 61% en media superior. (Foto: Max Alonso - Infobae)

Ramírez también criticó las desigualdades persistentes dentro del sistema educativo, especialmente para los estudiantes con discapacidades y aquellos en situación de vulnerabilidad. Compartió el caso de Citlali, una niña mazahua con síndrome de Down que fue excluida del sistema educativo por su doble condición de indígena y persona con discapacidad. Después de una lucha legal impulsada por Mexicanos Primero, la Suprema Corte le reconoció el derecho a asistir a la escuela. Sin embargo, para Ramírez, este caso ilustra la falta de adaptaciones en el sistema educativo para responder a las realidades diversas de los estudiantes y cuestionó si estos problemas no representan un fallo estructural que aún no se ha abordado plenamente.

La conferencista ofreció además cifras que describen el fenómeno de exclusión en cada nivel educativo. En primaria, la tasa de terminación es casi completa, un 99.5%, pero este porcentaje representa a quienes han quedado en situación de calle, migrantes o en condición hospitalaria. “Ese punto cinco de niños que no terminan la primaria son los niños, las niñas más excluidos de todos”. El panorama se agrava en la secundaria, donde la tasa de terminación baja a un 84.4%, lo que deja al 16% de los jóvenes fuera del sistema educativo. Ramírez relató el caso de Ulises, un adolescente que abandonó la escuela para trabajar en la construcción, desencantado por un modelo educativo que no le ofrecía herramientas significativas. “Porque no me gusta. Porque me aburro”, respondió Ulises cuando se le preguntó por qué dejó de estudiar.

La educación secundaria y media superior, dijo, no han logrado ser pertinentes para todos los estudiantes, especialmente aquellos en situación de vulnerabilidad, quienes quedan en un limbo educativo al no contar con opciones adaptadas a sus necesidades. Señaló que un 39% de los estudiantes en edad de cursar la media superior no la completan, lo que afecta sus aspiraciones y oportunidades futuras.

En cuanto a la inversión en docentes, Ramírez indicó que el presupuesto es insuficiente para garantizar la capacitación continua que necesitan. “96$ anuales por maestro”, precisó, y comparó este presupuesto con el costo de un café en una cafetería, sugiriendo la poca prioridad que se le da al fortalecimiento del cuerpo docente. No obstante, se refirió con respeto a la labor de los docentes, calificándolos de innovadores y comprometidos, pese a las limitaciones del sistema.

El público asistió en forma
El público asistió en forma multitudinaria al seminario de Ticmas (Foto: Max Alonso - Infobae)

¿Qué hacer?

En su discurso, Ramírez invitó a los asistentes a asumir una responsabilidad compartida en la educación, señalando que no corresponde solo al Estado. “Requiere corresponsabilidad”, afirmó, destacando el rol que deben asumir también el sector privado, la sociedad civil, los docentes, las familias y los mismos estudiantes. Según Ramírez, la clave está en no ver a la educación como un servicio limitado a cumplir con la asistencia escolar. Al respecto, enfatizó: “Volvamos a pensar en eso, en el aprendizaje, en los aprendizajes. La pandemia nos mostró la importancia de los aprendizajes socioemocionales. Que no se nos olvide”.

Para finalizar, la directora llamó a imaginar una educación inclusiva que promueva el aprendizaje integral y que permita a los estudiantes comprender el mundo y participar activamente en su transformación. Insistió en que la innovación no se limita a la tecnología, sino que también implica replantear el rol de la escuela, de los docentes y de los contenidos. “Innovar quiere decir cómo me imagino diferente el proceso educativo”, aclaró. Al despedirse, Ramírez dejó a los presentes con una reflexión fundamental: “Vámonos de aquí con la conciencia de que la educación es un derecho, no un servicio. Es un derecho”.

Guardar

ultimas

¿Debe transformarse la educación para preparar a los estudiantes para el trabajo?

En el marco del IFE Conference 2025, Mercedes Miguel (ministra de Educación de la Ciudad de Buenos Aires), Sofialeticia Morales Garza (secretaria de Educación de Nuevo León) y Arturo Cherbowski (director general de Universia México) debatieron sobre las necesidades que impulsan una reforma educativa. Formación docente, flexibilidad curricular y colaboración con el sector productivo fueron algunos de los ejes de la charla

¿Debe transformarse la educación para

“Si educar es construir el futuro, el optimismo es obligatorio”: diez ideas de Freddy Vega en el IFE Conference 2025

En una de las entrevistas más destacadas del congreso que organiza el Tec de Monterrey, el CEO de Platzi abordó los desafíos de la educación digital, la brecha tecnológica en América Latina y la necesidad de desarrollar habilidades para un presente en plena transformación

“Si educar es construir el

Los ministros de Educación de América Latina se reunieron en Washington para debatir el presente y el futuro educativo de la región

Convocados por la Comunidad Araucaria, 35 ministros y secretarios de Educación de Argentina, Brasil, México, Colombia, Ecuador, Perú, El Salvador y Surinam se reunieron en Washington para debatir sobre los principales desafíos educativos de la región

Los ministros de Educación de

Cuatro mitos, dos errores y un desafío sobre cómo integrar la inteligencia artificial en educación

En la apertura del IFE Conference 2024, Michael Fung y Paulo Blikstein desmitificaron las grandes promesas de la inteligencia artificial en la educación. El maestro, según ellos, nunca podrá ser reemplazado por un algoritmo

Cuatro mitos, dos errores y

Comenzó la 11° edición del IFE Conference, el encuentro que debate el futuro de la educación en la era de la IA

Del 28 al 30 de enero en Monterrey, el Instituto para el Futuro de la Educación celebra su congreso anual, considerado uno de los más importantes de la región. Esta edición reúne a especialistas para analizar el impacto de la inteligencia artificial y las nuevas tecnologías en los modelos educativos. Entre los invitados destacan Lisa Marsh Ryerson (Southern New Hampshire University), Michael Stevenson (OCDE) y Mercedes Miguel (Ministerio de Educación de Buenos Aires)

Comenzó la 11° edición del
MÁS NOTICIAS