Absuelven a los procesados por el asesinato de Lucas Villa en Pereira por falta de pruebas
Un juzgado penal del circuito determinó que la Fiscalía no logró demostrar, más allá de toda duda razonable, la participación de los acusados en los hechos ocurridos durante las protestas de mayo de 2021 en el viaducto César Gaviria Trujillo
Helipuertos en Guatapé deberán cerrar y trasladarse por fallo judicial
El Consejo de Estado dispuso medidas urgentes tras denuncias de comunidades rurales por contaminación acústica y riesgos asociados a la cercanía de helipuertos con viviendas, escuelas y zonas sensibles
El arquero de Independiente ganó la batalla judicial y logró un fallo histórico para los niños con autismo
Según pudo saber Infobae, el caso judicializado de los hijos del futbolista Rodrigo Rey obtuvo una resolución emblemática para el colectivo de niños y familias con Trastornos del Espectro Autista (TEA)
Un fallo que lo cambia todo: Consejo de Estado frena un riesgo de $22.000 millones que tenía en jaque al Atlántico
La decisión dejó sin efectos una condena inicial y obligó a rehacer el análisis del caso, evitando una cascada de procesos que pudo desbordar las finanzas del departamento
Fuerte choque por la película ‘Noviembre’: Petro habla de “censura” y la familia del magistrado Manuel Gaona defiende el fallo judicial
La controversia surgió tras la decisión judicial que ordenó modificar escenas y materiales de la película basada en la toma del Palacio de Justicia
Ruidos de crossfit y zumba en un gimnasio obligaron a su dueño a indemnizar a un vecino
Deberá abonarle una suma por daño moral. Las clases y demás actividades en el local se desarrollaban casi todo el día, de lunes a sábado. Los reclamos por el volumen de la música venían desde el año 2018
Prisión en suspenso para una joven que usaba un perfil falso de Tinder para robar
Tras citarse en Palermo Hollywood con un hombre a través de la aplicación, lo drogó y utilizó su tarjeta para compras y transferencias. También fue condenada una cómplice que participó en el delito. Las acusadas tenían entre 18 y 20 años cuando ocurrió el hecho
Un fallo judicial responsabiliza a un médico por realizar una ligadura de trompas sin consentimiento de la paciente
El hecho ocurrió en Mar del Plata durante una cesárea programada. La mujer denunció que la intervención anticonceptiva se le realizó de manera unilateral. Se destacó la inexistencia de un consentimiento informado por escrito para esta práctica
Habló la mujer que le ganó la tutela a Petro por su frase sobre las mujeres, el cerebro y el clítoris: “Me sentí violentada, mi hija no debería escuchar eso”
El presidente debe retractarse de sus declaraciones de manera pública en un consejo de ministros y en un plazo de cinco días hábiles
Ordenaron arrestar al ministro de Educación por incumplir fallo judicial, pero un tribunal revocó la decisión
El Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Medellín estableció la sanción contra el jefe de la cartera, Daniel Rojas Medellín, por no allegar información solicitada por la Gobernación de Antioquia
