Guillermo Francos en el Senado: el kirchnerismo acusó al Gobierno de no querer tratar el Presupuesto 2025

La senadora Juliana Di Tullio criticó la intervención del jefe de Gabinete, Guillermo Francos, durante su exposición ante el Senado, señalando que en lugar de ofrecer una explicación clara, se limitó a leer un informe durante 40 minutos. “Este es el cargo más alto en el que usted juró por la Constitución Nacional, pero entiendo que pueda sentirse un tanto inseguro”, comentó Di Tullio, sugiriendo que el jefe de Gabinete no estaba preparado para una exposición sin recurrir a la lectura.

La senadora también señaló que, según el artículo 215, no es permitido leer el informe durante la comparecencia ante el Senado. “No tiene por qué saber que está prohibido leer el informe que tiene que dar ante el Senado”, le indicó Di Tullio, haciendo referencia a una normativa que establece que las intervenciones deben ser orales.

Por último, Di Tullio cuestionó la falta de profundidad en la exposición de Francos, argumentando que el informe leído no proporcionó una visión clara sobre el rumbo del gobierno ni respondió adecuadamente a las inquietudes planteadas por los senadores.

En respuesta a las duras acusaciones del senador Oscar Parrilli, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, se defendió señalando que siempre se ha considerado “un hombre de diálogo”. Durante el intercambio en el Senado, Francos criticó las contradicciones del kirchnerismo, que acusa al Gobierno de tener un “discurso violento” y luego recurre a calificativos como “mentiroso, falso e hipócrita” para referirse a su persona.

Francos también destacó su historial profesional, asegurando que nunca había enfrentado denuncias judiciales durante su paso por diversos cargos públicos de responsabilidad. “Pasé por muchos lugares de administración pública y nunca tuve una denuncia judicial”, subrayó, refiriéndose a su trayectoria en el Banco Provincia y otros cargos en el ámbito estatal.

El jefe de Gabinete recordó, además, que Parrilli en su momento lo había felicitado por su participación en el gobierno de Daniel Scioli, a pesar de las críticas que ahora le dirige. “Pregunten por mi gestión en el Banco Provincia”, añadió Francos, quien también negó haber formado parte del gobierno de Carlos Menem ni de su equipo económico liderado por Domingo Cavallo, aunque aclaró que “es mi amigo”.

Durante la exposición del jefe de Gabinete, Guillermo Francos, en el Senado, el senador de Unión por la Patria, Oscar Parrilli, calificó su intervención como “hipócrita, falsa, mentirosa” y acusó al funcionario de subestimar a la población con datos que, según él, “no tienen nada que ver con la realidad”. En medio del intercambio, Parrilli atribuyó los “únicos dos datos positivos” de la gestión actual a políticas implementadas por el kirchnerismo, conocidas despectivamente como “kukas” por sectores opositores.

Francos intentó replicar a las acusaciones, negando haber usado el término mencionado por Parrilli. “Usted no, pero otros de su gobierno sí. Hágase cargo porque usted representa a todo el gobierno”, respondió el senador. La tensión escaló cuando Victoria Villarruel, presidenta de la comisión, intercedió para evitar el diálogo directo, lo que provocó una nueva reacción de Parrilli: “Entonces que se calle la boca”.

Parrilli también criticó la gestión energética del gobierno anterior y apuntó contra contratos firmados durante el macrismo, que calificó como “ganancias extraordinarias y obscenas” para las empresas energéticas. El senador sugirió que Francos pudo haber participado en estos acuerdos, señalando su vínculo con quienes él llamó “corruptos”. Francos evitó responder directamente a estas acusaciones.

Ante una pregunta del senador Blanco (UCR), Guillermo Francos ratificó la defensa de la “cuestión Malvinas” ante los foros internacionales, y reveló que el presidente Javier Milei respaldó la postura del gobierno chino, a cargo de Xi Jinping, en contra de la soberanía de la isla de Taiwán.

“En la reunión que mantuvo el presidente Milei con Xi Jinping, en oportunidad del G20 hace días, así como el Presidente reconoció el reclamo chino a ‘una China única’, el presidente chino reconoció la soberanía de las Malvinas que reclama la Argentina”, contó el jefe de Gabinete al Senado.

Es la primera vez que Milei se pronunció a favor de la geopolítica del régimen de Xi Jinping, que defiende el principio de “una sola China”, que establece la integridad territorial ante los casos de Taiwán, Hong Kong y Macao. Se trata de un conflicto que se remonta hace 75 años, que se originó con la guerra civil que derivó en la victoria del régimen comunista en el gigante asiático. Al inicio de la gestión libertaria, el tema generó rispidices con la República Popular China.

Sobre las Islas Malvinas, Francos ratificó que “es un tema que el presidente Milei tiene permanente presente y no va a cejar ese planteo en cualquier foro internacional”.

“La relación con el Vaticano es excelente, no tenemos ningún problema con un Papa que tiene nuestra nacionalidad”, dijo Francos, al referirse al tema en su exposición ante la Cámara alta.

Hace días, el canciller Gerardo Werthein ratificó que no va a participar del encuentro organizado por el Papa Francisco en el Vaticano por los 40 años del Tratado de Paz y Amistad con Chile, pero aseguró que va a haber delegación que representará a la Argentina en el acto.

Aquella decisión se generó por “un desencuentro” con representantes del país vecino y que “fue protagonizado por el Cardenal (Pietro) Parolín”, había indicado Werthein. En ese contexto, el jefe de Gabinete destacó la relación con la Iglesia Católica y con su máximo representante, “más allá de diferencias que a veces pueden tenerse y los pensamientos disímiles”. “Siempre digo que fui alumno del Papa cuando era Jorge Bergoglio. Es imposible pensar en una mala relación con el Vaticano liderado por el Papa Francisco”, aseguró.

Por primera vez, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, consideró la posibilidad de que el Gobierno proponga una mujer para ocupar una de las vacantes ante la Corte Suprema de Justicia, ante la falta de avances de aprobar los pliegos del juez Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla.

“Entendemos el reclamo de la presencia de una jueza mujer en la Corte Suprema. Seguramente, es un tema que el Presidente va a considerar, en caso que estos pliegos finalmente no avancen”, dijo, tras la vuelta del cuarto intermedio durante la sesión especial informativa, en la que brinda su informe de gestión.

Ante la consulta sobre la designación de los pliegos de los magistrados supremos, cuya aprobación están demorados hace meses por desacuerdos con los bloques aliados y de la oposición, el ministro coordinador insistió en que “el Presidente tendrá en cuenta los reclamos que ha habido de la participación de las mujeres en la Corte”.

El jefe de Gabinete también se refirió a la alternativa de designar “en comisión” a los jueces del máximo tribunal, a través de un decreto. “No descarto que si la Corte se queda en una situación cercana a la acefalía, el Presidente pueda ejercer esa facultad transitoria, que después deberá ser ratificada por el Senado”, sostuvo, al ser interpelado por ese tema por el senador Paoltroni. “Hay muchísimos antecedentes en la historia argentina, y en los Estados Unidos, que designaron funcionarios en comisión. Es muy interesante, lo estudié. Hubo varios presidentes que designaron ministros de la Corte en comisión”, insistió.

Tras cumplirse casi las dos horas de exposición de la sesión especial informativa, la vicepresidenta Victoria Villarruel dispuso un cuarto intermedio de diez minutos, para luego retomar el trabajo parlamentario.

El informe de gestión del jefe de Gabinete, Guillermo Francos, se extendió durante una hora. A continuación, los senadores de distintos bloques comenzaron con las repreguntas que le remitieron al ministro coordinador. La última intervención estuvo a cargo de Carolina Losada, de la bancada de la UCR.

Francisco Paoltroni, del bloque Libertad, Progreso y Trabajo, fue expulsado a mitad de año de la bancada de La Libertad Avanza (LLA). Fue por expresar sus diferencias en contra de la propuesta de designación del juez Ariel Lijo para la Corte Suprema, sobre quien advirtió su desacuerdo en que se pueda avanzar en un designación “en comisión” por decreto.

Frente al jefe de Gabinete, Paoltroni aprovechó la situación para ratificar que será aliado al Gobierno, pero lamentó la postura que tuvo el oficialismo con respecto a sus diferencias. “Sigo colaborando con la misma convicción desde el primer día. Más allá de que se cometió una injusticia conmigo, por el solo hecho de expresar lo que pienso, y lo digo abiertamente”, sostuvo el legislador aliado.

En ese marco, el senador recordó que varias de las reformas que mencionó Francos en su exposición, como las desregulaciones en los “servicios aéreos, los tratados de doble imposicion” y de “protección de inversiones”, entre otros, “salió de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto que presido, y que ha sido más productiva de los últimos 23 años”.

“Voy a seguir colaborando en esta línea, con estos beneficios que son para todos. Pero que la crítica no nos convierta en enemigos. Creo que esto no ayuda en absoluto al propósito original de La Libertad Avanza”, exclamó Paoltroni. Y cerró: “Si no nos ponemos a pensar todos juntos para que este proyecto, con las ideas de la libertad, se sostenga en el tiempo; con el autoritarismo, con bravuconadas y con el pensamiento único, iremos a otro fracaso en la República Argentina”.

Además de Francos, un total de 25 senadores intervendrán en la sesión informativa, cinco de ellos, en el cierre de la exposición.

Los 20 senadores que se anotaron para intervenir y repreguntarle al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, son: por Juntos Somos Río Negro, Mónica Silva; por Despierta Chubut, Edith Terenzi; por Libertad, Progreso y Trabajo, Francisco Paoltroni; por el Frente PRO, Guadalupe Tagliaferri, Carmen Álvarez Rivero, y Alfredo De Angeli; por la Unión Cívica Radical, Carolina Losada, Pablo Blanco, Antonio Rodas, Mariana Juri; por el Frente Nacional y Popular (Unión por la Patria), Daniel Bensunsan, Florencia López, y Marcelo Lewandowski; por Unidad Ciudadana (Unión por la Patria), María Eugenia Duré, María Celeste Giménez Navarro, Fernando Salino, Nora del Valle Giménez, Oscar Parrilli, Alicia Kirchner y Anabel Fernández Sagasti.

Los cierres acerca del intecambio en el Senado estarán a cargo de Carlos Espínola (Unidad Federal), Eduardo Vischi (UCR), Juliana Di Tullio (Unidad Ciudadana-UP), José Mayans (Frente Nacional y Popular- UP) y Ezequiel Atauche (LLA).

El ministro coordinador también abordó la reforma política impulsada por el Gobierno, que incluye la implementación de la Boleta Única de Papel (BUP) en los comicios nacionales y una revisión profunda del sistema electoral.

Según detalló, el gasto del Estado en las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) y en aportes a boletas representó “16.000 millones de pesos” destinados a los partidos políticos; “sumados a los 45 mil millones de pesos destinados a financiar las PASO”. “De este último total, $1240 millones de pesos fueron desembolsados entre 10 agrupaciones políticas cuya sumatoria de votos no alcanzó más del 2% del padrón nacional”.

Desde su instauración en 2011, Francos recordó que las PASO se utilizaron para internas presidenciales por solo 10 agrupaciones, de las cuales el 40% no superó el umbral del 1,5% de votos necesarios para participar en las elecciones generales. “En definitiva, se trata de un mecanismo sumamente oneroso, que pocas veces cumple con su función original”, sostuvo.

En ese marco, criticó la existencia de 779 partidos políticos habilitados para competir a nivel nacional y subrayó la necesidad de una legislación que limite la creación de agrupaciones sin representación real. “Queremos terminar con el negocio de los sellos de goma y contar con una legislación seria, que nos permita tener una cantidad lógica de partidos”, sostuvo.

En otro punto, el ministro afirmó que “hace mucho tiempo el vínculo entre provincias y Nación se encuentra desbalanceado, sosteniendo así un modelo unitario y extorsivo”, y que para compensarlo se creó el Régimen de Reparación Federal, con el fin de facilitar el saneamiento de las deudas entre las provincias y Nación. Pero recordó que, además, se bajaron “en un 91% en términos reales las transferencias a las provincias y terminamos con los pagos discrecionales que se hacían a través de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN)”.