La sesión en la que se aprobó la ley de Etiquetado Frontal en la Cámara de Diputados vivió este martes varios cruces entre la oposición y el oficialismo que incluyeron gritos, acusaciones y hasta críticas por el catering del recinto. En el caso de Rodolfo Tailhade, integrante del Frente de Todos, fue acusado de “violento” y “enfermo” por sus dichos contra una legisladora. Por otro lado, Sergio Massa respondió con ironía a un planteo en contra del proyecto: “Si no quiere chocotorta puede no comerla”.
El primer cruce se originó cuando Mariana Stilman, diputada de la Coalición Cívica, exponía y defendía el proyecto que busca brindar información a los consumidores sobre la presencia en alimentos y bebidas de altos niveles de los denominados “nutrientes críticos” (grasas totales, grasas saturadas, sodio, azúcares y/o calorías), según criterios basados en el “Perfil de Nutrientes de la OPS”.
En ese instante hubo un grito que no llegó a escucharse por la transmisión oficial. Según pudo reconstruir Infobae, había sido Tailhade quien se quejó por la falta de colaboración de Stilman en la sesión del 5 de octubre para lograr el quórum necesario para la aprobación de la ley. El legislador intentaba marcar la contradicción de la legisladora que ahora defendía la medida.
“Enfermo, enfermo”, respondió a los gritos la compañera de bloque de Stilman, Monica Frade. Cuando los cruces comenzaron a crecer, Omar De Marchi -que reemplazaba a Sergio Massa en la presidencia de la Cámara- lo llamó a Tailhade a silencio y lo trató de “violento”. “Le pido por favor que no sea violento con las damas porque ya se dirigió muy mala manera a las últimas mujeres que se han expresado. Cuando quiera la palabra pídala”, expresó.
De fondo se seguían escuchando los gritos y quejas de Tailhade, De Marchi repetía “en Mendoza somos todos respetuosos, no como usted”.
El segundo cruce se originó cuando José Luis Patiño se opuso a la ley y reclamó: “No seamos hipócritas. Regulemos sí al Estado, incluso en esta Cámara, señor presidente. Abajo recién cuando comíamos había chocotorta, había unos postres hermosos de maracuyá. Hermosos, riquísimos pero con alto contenido de azúcar. Entonces regulémonos nosotros y no le queramos marcar la vida a las personas”.
“Gracias, diputado. Si no quiere chocotorta puede no comerla”, respondió el presidente de la Cámara baja con ironía y con el aplauso de varios legisladores.
Finalmente Diputados trató el Etiquetado Frontal y lo convirtió en ley. La iniciativa contó con 200 votos a favor, 22 negativos y 16 abstenciones. La iniciativa se sancionó minutos antes de la medianoche del martes y al momento de la votación hubo 18 legisladores ausentes.
El pasado 5 de octubre el Frente de Todos no logró conseguir el quórum necesario para habilitar la sesión especial para debatirlo y terminó sesionando en minoría frente a la ausencia de la casi totalidad del resto de los bloques de diputados.
El interbloque de Juntos por el Cambio había ido a la reunión de Labor Parlamentaria con la propuesta de negociar el quórum con el oficialismo “consensuando” el temario para el día “pero incorporando el tratamiento de la ley de promoción ovina junto al emplazamiento de las comisiones para que, en el transcurso de las próximas dos semanas, se inicie el debate de las leyes de boleta única, reforma de la ley de alquileres, emergencia educativa y el Presupuesto 2022 con la presencia del ministro de Economía Martín Guzmán”.
En el oficialismo no aceptaron y Juntos por el Cambio decidió no bajar al recinto a debatir. El malestar y apuro del oficialismo se debía a que la Ley de Etiquetado Frontal perdería estado parlamentario en diciembre de 2021.
Pero antes de que termine octubre, y luego de varias horas de debate, el proyecto de Ley de Promoción de la Alimentación Saludable fue aprobado por amplia mayoría. La norma tiene por objetivo que se advierta en los envoltorios de los alimentos los excesos de componentes que pueden ser nocivos para la salud como azúcares, sodio y grasas saturadas, entre otros.
SEGUIR LEYENDO:
ultimas
Hablaron por primera vez las hijas de Nisman: “En nuestra familia nunca nadie dudó de que haya sido un asesinato”
Iara y Kala dieron una entrevista juntas a 10 años de la muerte de su padre. El recuerdo del 18 de enero de 2015 y qué dijeron de la investigación. “Lo que él investigó ahora se está probando”, afirmaron
Los equipos de Jorge Macri y Axel Kicillof se reunirán el lunes para coordinar un plan contra la inseguridad
Los referentes de ambas administraciones en la lucha contra el delito mantendrán un encuentro para abordar los desafíos que la problemática plantea en el AMBA, después de una serie de episodios que afectaron a ciudadanos y policía porteños
El padre de dos argentinos secuestrados por Hamas habló sobre el acuerdo: “Voy a creer cuando los vea a subir al jeep de la Cruz Roja”
Itzik Horn aguarda con cautela que se produzca la liberación de las personas cautivas. Uno de sus hijos apareció en un presunto listado de rehenes que serían entregados por la organización terrorista. “No es la primera vez que se está a punto de concretar algo y, al final, se cae”, dijo sobre el conflicto
Diego Valenzuela, tras dejar el PRO y sumarse a LLA: “Me anoto en el equipo para recuperar la provincia de Buenos Aires en el 2027″
Tras su pase a La Libertad Avanza, el intendente de Tres de Febrero expresó que uno de los objetivos es desplazar al peronismo del distrito bonaerense en las próximas elecciones a gobernador
Juan Félix Marteau: “La UIF tiene que dejar de querellar, eso es un invento argentino para que cada gobierno persiga a sus enemigos”
El experto en combate del lavado de activos y la financiación del terrorismo recordó que esa atribución la impuso Cristina Kirchner y luego fue utilizada por la gestión de Mauricio Macri. Advirtió sobre la falta de protocolos de actuación. Inacción ante narcos, el caso Hotesur y la no intervención en el caso Correo. Habló de los cambios que dispuso el Gobierno
