Pedro Castillo fue condenado a 11 años, 5 meses y 15 días de prisión. El Poder Judicial determinó que el expresidente es culpable del delito de conspiración para la rebelión por su fallido intento de disolver el Congreso y establecer un gobierno de emergencia, cuando leyó su mensaje a la Nación aquel 7 de diciembre de 2022.
Junto con Castillo Terrones, sus exministros Aníbal Torres, Willy Huertas y Betssy Chávez también fueron condenados por el mismo delito. La diferencia es que, a Torres Vásquez, debido a su edad, se le redujo la condena a seis años.
Durante el adelanto de fallo, el Tribunal de la Sala Penal del Poder Judicial aclaró las principales interrogantes sobre cómo se orquestó el fallido golpe de Estado. Una de estas se centra en la autoría del mensaje a la Nación que leyó el expresidente, que, según explicaron los magistrados, no fue una simple proclama política, sino el acto con el que se quebrantó el orden constitucional.
¿Pedro Castillo escribió el mensaje a la Nación?
Durante sus alegatos de autodefensa, Pedro Castillo dijo que él fue quien escribió el mensaje a la Nación que leyó aquel 7 de diciembre. El Tribunal concuerda parcialmente con esta versión, pues consideró que el documento fue el resultado de una coordinación entre Castillo Terrones y Aníbal Torres.
Esta afirmación coincidiría con la tesis de la Fiscalía, que acusaba a Torres Vásquez de haber sido el autor del mensaje, basándose en un documento que se elaboró un día antes, es decir, el 6 de diciembre de 2022.
“Es claro que el mensaje fue producto de una coordinación entre Terrones Vázquez y Castillo Terrones, dado que el texto leído contiene varias de las frases que Torres Vázquez había utilizado en pronunciamientos anteriores”, señaló la magistrada.
Los jueces determinaron que tanto Aníbal Torres como Betssy Chávez conocían y estaban de acuerdo con el contenido del mensaje que leyó Pedro Castillo. Prueba de ello es que, cuando terminó de leer su discurso, los tres se abrazaron.
Frases usadas por Pedro Castillo y Aníbal Torres
El juzgado expuso una serie de coincidencias entre las expresiones utilizadas por Pedro Castillo y su entonces jefe del Gabinete, Aníbal Torres. Durante la audiencia, el tribunal precisó textualmente las frases de ambos, señalando que el expresidente y su asesor más cercano recurrieron a formulaciones casi idénticas en temas económicos, mediáticos y de soberanía popular.
De acuerdo con la lectura del juzgado, Pedro Castillo afirmó: “La prohibición de los monopolios, oligopolios y toda posición dominante”. Por su parte, Torres expresó: “Se prohíban los monopolios, los oligopolios, las posiciones dominantes”.
En otro tramo de su declaración, Castillo dijo: “En la prensa mercenaria, corrupta y cínica”. Mientras tanto, Torres sostuvo: “Una prensa mercenaria, una prensa cínica, una prensa corrupta”.
Finalmente, sobre el concepto de soberanía, Castillo afirmó: “Al extremo de limitar el poder soberano del pueblo”. Y Torres manifestó: “Nadie puede limitar el poder soberano que es del pueblo peruano. Como he dicho, el poder soberano”.
Según el tribunal, estas similitudes respaldan la tesis de una coordinación discursiva previa entre ambos durante los hechos investigados.
Así ordeno Pedro Castillo el cierre del Congreso
De acuerdo con los magistrados, Huerta prestó su teléfono celular al entonces presidente para que este se comunicara con el comandante general de la Policía Nacional, Raúl Alfaro Alvarado. El exministro aseguró que desconocía el motivo de la llamada; sin embargo, el testimonio del propio general permitió reconstruir su propósito real. Según Alfaro, Castillo le ordenó cerrar el Congreso, detener a la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, y reforzar la seguridad en las viviendas de sus padres, así como en las de Betssy Chávez y Aníbal Torres.
Aunque Huerta sostiene que ignoraba el contenido del mensaje presidencial, el tribunal consideró que su presencia durante la lectura del pronunciamiento y su participación en la comunicación clave con la PNP lo convierten en un actor relevante del intento de ruptura del orden constitucional. Su defensa anunció que apelará la sentencia, la cual escuchó de manera virtual.
Estos son los hechos que el PJ imputó a Castillo y sus ministros
El Poder Judicial delineó con precisión los hechos que se le imputan al expresidente Pedro Castillo y a sus exministros Betssy Chávez, Aníbal Torres y Willy Huerta por el fallido golpe del 7 de diciembre de 2022. Según la Sala Penal Especial, está probado que Castillo se reunió un día antes, el 6 de diciembre, con Chávez y Torres en Palacio para redactar el documento “mensaje.doc”, el mismo que sustentó el anuncio del cierre inconstitucional del Congreso. Cámaras de seguridad del Salón Dorado corroboraron ese encuentro.
Los jueces también acreditaron que Chávez convocó de forma irregular a periodistas de IRTP bajo el pretexto de una “entrevista”, cuando en realidad se trataba del mensaje a la Nación. Asimismo, se señala que Castillo, con respaldo de la PCM, coordinó el llamado a los ministros vía WhatsApp para un supuesto “día histórico”.
La imputación incluye además el intento de fuga de Castillo y Chávez hacia la Embajada de México, y el rol de Huerta, quien habría intermediado comunicaciones clave con la PNP. Torres, por su parte, es acusado de coautoría en la redacción del mensaje golpista.
