En un episodio reciente de América Hoy, el abogado de Christian Cueva, Henry Graus, y la abogada de Pamela López, Rosario Sasieta, protagonizaron un tenso intercambio verbal en vivo, donde las acusaciones mutuas sobre la situación del divorcio entre la mediática pareja y las medidas de protección dictadas por un juzgado se convirtieron en el centro de la discusión.
Durante el programa, los abogados discutieron sobre las alegaciones de violencia física y psicológica presentadas por Pamela López contra el futbolista, lo que llevó a la emisión de una medida de protección para la esposa de Christian Cueva.
La conversación comenzó cuando Rosario Sasieta, en su intervención, acusó a Christian Cueva de negarse a concederle el divorcio a Pamela López. Esta afirmación generó la respuesta inmediata de Henry Graus, quien se mostró visiblemente molesto y desmintió las declaraciones de la abogada.
“Doctora, no mienta, me sorprende que en televisión nacional salga a decir que él es el que no quiere divorciarse”, expresó Graus, exigiendo a Sasieta que rectificara su versión de los hechos.
El abogado de Christian Cueva aclaró que su cliente estaba dispuesto a llegar a un acuerdo integral con su esposa, pero que Sasieta había rechazado la propuesta. “Nuestra contrapropuesta era hacer una conciliación integral de todo, y la doctora dijo ‘solo alimentos, el tema del divorcio no’”, explicó Graus, quien aseguró además que la abogada de Pamela López nunca respondió a los intentos de llegar a un acuerdo, desmintiendo así las declaraciones anteriores de Sasieta.
Abogada de Pamela López pide que se rectifique
Por su parte, Rosario Sasieta no tardó en contraatacar, asegurando que había contactado a Graus hacía 15 días para discutir una respuesta integral sobre la situación, pero que nunca recibió una respuesta por parte de su contraparte.
Sin embargo, la discusión no terminó allí. En respuesta a la acusación de Graus sobre el tema del divorcio, Sasieta afirmó que Pamela López le había mencionado que aún faltaban varios elementos importantes para la manutención de sus hijos. A pesar de esta aclaración, el tema del divorcio rápidamente pasó a segundo plano cuando Sasieta le pidió al abogado de Cueva que se rectificara públicamente por llamarla “mentirosa”.
“Yo no miento señor, así que por favor rectifíquese”, reclamó visiblemente molesta la abogada. La tensión aumentó cuando le preguntó a Graus por qué lo trataba de manera cordial en privado y lo llamaba mentirosa en público.
La confrontación llegó a un punto álgido cuando Janet Barboza, una de las conductoras del programa, sugirió a Graus que pidiera disculpas a Rosario Sasieta por sus palabras. Sin embargo, Graus prefirió mantener su postura y optó por guardar silencio, lo que dejó a la abogada aún más indignada.
“¿Por qué me habla bonito en privado y me dice mentirosa en público?”, preguntó Sasieta, visiblemente afectada por la actitud de su contraparte.
Ambos abogados demostraron en evidencia que ninguno de sus clientes está dispuesto a dar su brazo a torcer y defender su posición.
En cuanto a las medidas de protección otorgadas a Pamela López, el abogado de Cueva, Henry Graus, reiteró que no hay pruebas sólidas que respalden las acusaciones de violencia física y psicológica hechas por la esposa del futbolista. “Carece de toda prueba”, señaló el letrado bastante firme, dejando entrever que la denuncia de López está basada en acusaciones sin fundamento.
Por su parte, Rosario Sasieta defendió su posición, asegurando que su cliente tenía motivos legítimos para solicitar la protección legal ante las circunstancias que vivía con su esposo.
