Aida Martínez hizo una revelación impactante sobre el programa ‘El Valor de la Verdad’. En una reciente entrevista, afirmó que las preguntas que se formulan durante la emisión no son al azar, sino que los participantes pueden seleccionarlas después de pasar por el detector de mentiras.
Según Martínez, quienes se sientan en el famoso sillón rojo y enfrentan a Beto Ortiz tienen la posibilidad de escoger 21 preguntas de un total de 60 o más que les realizan previamente. En otras palabras, existe un acuerdo previo sobre el contenido que se mostrará en pantalla.
“¿Sabes cuántas preguntas te hacen? Te hacen más de 60 y tú eliges con la producción qué preguntas quieres que vayan y qué preguntas no quieres que vayan”, aseguró la modelo en un podcast previo a la participación de Melissa Klug, quien es la última invitada del programa.
Martínez explicó que las interrogantes iniciales pueden ser muy comprometedoras y revelar aspectos personales de los invitados que no necesariamente desean compartir con la audiencia. “Por eso lo que haces es una negociación. Imagínate, hay preguntas realmente ‘hardcore’ que la gente tiene que dejar de lado porque ya son demasiado íntimas y esas cosas las negocias”, agregó.
El Valor de la Verdad y su selección de invitados
Hasta la fecha, la nueva temporada del programa ha contado con cuatro episodios emitidos. Pamela López, exesposa de Christian Cueva, inauguró esta edición, seguida por Shirley Arica y Macarena Vélez. La más reciente invitada fue Melissa Klug, quien también generó gran expectativa por sus revelaciones.
Uno de los aspectos que ha despertado más curiosidad en los televidentes es el hecho de que muchas preguntas no llegan a ser transmitidas. Tal es el caso de Pamela López, quien llegó a responder 20 preguntas, pero luego, en el programa ‘La Noche Habla’, se extiende más detalle de las preguntas que no respondió y de otras que formaban parte de las 60 preguntas.
Las preguntas eliminadas de Pamela López
El programa ‘La Noche Habla’ reveló algunas de las preguntas que quedaron fuera de la emisión de ‘El Valor de la Verdad’ cuando Pamela López fue entrevistada. Entre ellas, una interrogante que generó gran sorpresa fue: “¿Aceptó Alexandra Méndez ir a un departamento con Christian Cueva?”. López respondió afirmativamente, lo que fue verificado como cierto por el detector de mentiras.
Según López, su esposo le confesó que organizó una reunión privada en la casa de un familiar, a la que Méndez asistió. “Bebieron y él estuvo pulséandola. Entonces, yo me pregunto: ‘¿Cómo tú aceptas ir al departamento de un hombre casado?’”, relató.
Otra de las preguntas eliminadas fue: “¿Te negó Christian Cueva su romance con Rosángela Espinoza?”. López también confirmó que su respuesta fue afirmativa y validada por el polígrafo.
Finalmente, la esposa de Cueva respondió a una interrogante sobre la cantante Marisol: “¿Te confesó Marisol que estuvo con Christian Cueva en un departamento?”. López indicó que la cantante le aseguró que sólo se reunieron para conversar y compartir unas copas, pero que hubo insistencia por parte del futbolista.
Denuncian a ‘El Valor de la Verdad’ por vulnerar códigos éticos
El programa de Beto Ortiz enfrenta una denuncia presentada ante la Sociedad Nacional de Radio y Televisión (SNRTV), interpuesta por el periodista Alfredo Vignolo. Según su reclamo, el contenido de la emisión infringe el Código Penal y el Código de Ética, lo que podría acarrear sanciones para Panamericana Televisión.
Vignolo sostiene que el formato del programa atenta contra la dignidad de las personas y que exponer aspectos tan privados de la vida de los invitados, a cambio de dinero, es una forma de explotación mediática. Además, enfatiza que muchas de las preguntas formuladas en el programa incumplen los principios de respeto a la privacidad y la dignidad humana establecidos en la legislación peruana.
Ante esta situación, la SNRTV ha solicitado a Panamericana Televisión presentar sus descargos en un plazo de tres días hábiles. Dependiendo del resultado de la investigación, el programa podría enfrentar medidas correctivas o incluso su cancelación.
Mientras la SNRTV evalúa la denuncia, el futuro del programa es incierto. Si bien su formato ha demostrado ser exitoso en términos de audiencia, la controversia en torno a la selección de preguntas y las acusaciones de vulneración a la intimidad podrían poner en riesgo su continuidad en la televisión peruana.
