El expresidente y excongresista Manuel Merino de Lama no descartó una candidatura presidencial en 2026, aunque aseguró que primero debe cumplir con los procesos internos de su partido, Acción Popular. En una reciente entrevista, destacó los logros de su breve gestión y planteó una reflexión sobre lo que habría ocurrido si hubiera permanecido en el cargo.
Una posible candidatura en 2026
Manuel Merino estuvo al frente del Gobierno durante cinco días en noviembre de 2020, tras la vacancia de Martín Vizcarra. Su breve paso por la presidencia estuvo marcado por una fuerte oposición social, sumado a constantes protestas, lo que derivó en su renuncia. Ahora, a menos de 18 meses de las elecciones generales, no descarta la posibilidad de volver a la contienda política.
“No por mucho madrugar se amanece más temprano”, afirmó en una entrevista con ATV al ser consultado sobre su eventual candidatura. Aseguró que Acción Popular, con casi siete décadas de existencia, mantiene un proceso interno en el que cada militante tiene derecho a postular y ser evaluado. También indicó que antes de tomar una decisión debe contar con el respaldo de su familia.
La posibilidad de su postulación podría generar interrogantes sobre el impacto que tendría dentro de su partido y en el electorado. Actualmente, Acción Popular enfrenta divisiones internas y una crisis de imagen tras los escándalos vinculados a algunos de sus miembros. En ese contexto, Merino no descartó intentar posicionarse como una figura de experiencia dentro del partido, aunque su gestión sigue siendo objeto de debate.
Los “logros” de su breve gestión
Merino reconoció que su paso por la Casa de Pizarro dejó una huella difícil de borrar. Sin embargo, defendió las medidas que tomó en esos días y sostuvo que, de haber continuado en el cargo, la situación del país sería distinta.
“Si las circunstancias hubieran sido otras y me hubiera quedado, hoy el país estaría en mejor condición”, aseguró. También destacó algunas decisiones que, según él, beneficiaron a la población en medio de la pandemia de COVID-19. Entre ellas, mencionó la aprobación del retiro de fondos de las AFP, lo que permitió a millones de peruanos acceder a su dinero en un contexto económico complicado.
Otra de las medidas que resaltó fue la aprobación de la ley del Foncor, que ha destinado miles de millones de soles a los Gobiernos Regionales. Asimismo, aseguró que su gestión eliminó las pruebas rápidas moleculares en la detección del COVID-19.
Pese a estas declaraciones, su breve gobierno quedó marcado por las protestas que se desencadenaron tras su asunción al poder, lo que generó un clima de inestabilidad y las muertes de ciudadanos producto de la represión policial, motivos que precipitaron su salida. Merino sostuvo que es necesario esclarecer los hechos ocurridos en noviembre de 2020 y calificó su destitución como un “golpe de Estado civil”.
“Sembraron muertes de Inti y Bryan”
En una entrevista para el medio Correo, Merino responsabilizó a los denominados ‘caviares’ de haber orquestado un supuesto plan para forzar su salida del gobierno. Según el exmandatario, esa misma estrategia de desestabilización estaría siendo aplicada actualmente contra la presidenta Dina Boluarte.
Merino ofreció una interpretación polémica sobre las muertes de Inti Sotelo y Bryan Pintado, fallecidos durante las protestas que llevaron al fin de su mandato. Aunque las circunstancias de estos hechos han sido objeto de múltiples cuestionamientos y críticas hacia su gobierno, el exmandatario aseguró que dichas muertes fueron “sembradas”, lo que implica, según aclaró, la falta de una adecuada labor investigativa por parte del Ministerio Público en ese momento.
Apuntó directamente a la entonces fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, argumentando que no se realizó una indagación profunda que, a su juicio, habría llevado a hallar a los “verdaderos responsables”. Además, Merino criticó la difusión de acusaciones que consideró infundadas y que, según él, se promovieron debido a esta supuesta inacción fiscal.
