Elecciones 2026: ¿Cuál será el impacto de las redes sociales en los próximos comicios?

La campaña electoral hacia las elecciones generales de 2026 ya se perfila en el horizonte, y las redes sociales jugarán un papel clave en el proceso. Cada vez más, los peruanos recurren a estos canales para informarse sobre los partidos, los candidatos y sus propuestas. ¿Cómo afectarán estas plataformas a las elecciones de 2026? A continuación, se presentan los detalles clave sobre el impacto de las redes sociales en los próximos comicios.

Un dato relevante para las elecciones de 2026 es el crecimiento del voto joven. Según el simulacro de cierre de padrón electoral realizado por el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec) en enero de este año, cerca de 2.5 millones de jóvenes votarán por primera vez en estos comicios. Este grupo está compuesto principalmente por la Generación Z, nacida entre finales de los 90 y principios de los 2000, que ya se ha acostumbrado a informarse a través de plataformas digitales como Instagram, TikTok y Twitter (ahora X).

Este grupo de votantes es cada vez más determinante en el panorama electoral, ya que muchos de ellos son usuarios activos de las redes sociales. Por ello, las plataformas digitales pueden convertirse en un espacio clave para conectar con este segmento de la población. Las redes sociales permiten una interacción más directa, personal y dinámica con los jóvenes, lo que podría influir en su decisión final sobre a quién otorgarán su voto.

De acuerdo con Erick Iriarte, especialista en Derecho Digital, más del 80% de la población peruana tiene acceso a internet en la actualidad. Este dato es relevante, ya que indica que un gran porcentaje de los votantes potenciales en las elecciones de 2026 dependerán de las redes sociales como fuente de información. Sin embargo, Iriarte advierte que tener seguidores en estas plataformas no garantiza votos. Un “like” o un “follower” no se traduce necesariamente en una preferencia electoral.

“Las redes sociales son un complemento de las campañas políticas, pero no son el único elemento fundamental del proceso electoral”, señaló Iriarte. De esta manera, enfatizó que aunque las redes sociales son una herramienta poderosa, no son suficientes para asegurar una victoria en las elecciones. La comunicación tradicional, a través de los medios de comunicación convencionales, sigue siendo importante.

José Naupari, abogado especializado en temas electorales, indicó que si bien las redes sociales no pueden ser la clave para ganar una elección presidencial, sí podrían marcar una diferencia significativa en las elecciones al Congreso. En este tipo de comicios, el voto preferencial puede ser determinante. Incluso, un pequeño margen de votos puede decidir quién consigue un escaño y quién queda fuera, lo que hace que la presencia en redes sociales sea crucial para los candidatos al Congreso.

“El voto preferencial puede ser muy reñido. Con 10 votos de diferencia, un candidato podría obtener un escaño o perderlo”, explicó Naupari. Por este motivo, las redes sociales tienen el poder de amplificar la visibilidad de los candidatos y generar un impacto directo en el resultado final.

El desafío para los partidos políticos, especialmente para aquellos con una presencia menos consolidada, será posicionarse de manera efectiva en estas plataformas. 42 partidos políticos están inscritos actualmente en el Registro de Organizaciones Políticas, lo que aumenta la competencia por la atención de los votantes. Según Naupari, los partidos más tradicionales tienen cierta ventaja debido a que ya cuentan con un simbolismo reconocido. Sin embargo, deben adaptarse a las nuevas demandas de los votantes jóvenes.

Una de las propuestas más discutidas es la posibilidad de permitir que los jóvenes voten desde los 16 o 17 años. En este contexto, Jorge Flores Ancachi, congresista de Perú Libre, presentó un proyecto de ley para modificar el artículo 30 de la Constitución y permitir el voto a los peruanos mayores de 17 años. Además, Waldemar Cerrón, también congresista, propuso reducir la edad para votar a los 16 años, como ocurre en varios países.

En cuanto a la implementación de esta propuesta, Carmen Velarde, jefa de Reniec, se inclinó por la idea de permitir el voto facultativo a partir de los 17 años, como una forma de “prácticas preciudadanas”. Según Velarde, muchos jóvenes de 17 años ya están en la universidad y participarían de esta manera en su proceso de formación cívica.

Las redes sociales desempeñan diferentes roles dependiendo de la plataforma. Erick Iriarte explicó que cada red tiene un público y un propósito específico:

• Twitter (X): Esta red social se utiliza principalmente para comunicar a los medios de prensa y, a través de ellos, a la población en general. En este espacio, los políticos lanzan mensajes que luego son amplificados por periodistas y medios de comunicación.
• Instagram y TikTok: Estas plataformas están orientadas hacia los votantes más jóvenes, con contenidos más visuales y dinámicos que permiten una conexión más personal y cercana con los candidatos.
• WhatsApp y plataformas similares: Estas redes se utilizan para enviar información directa y personalizada a los votantes, con el fin de dar a conocer propuestas y movilizar el apoyo popular.

A medida que se acerca el 2026, las redes sociales se consolidarán como una herramienta clave en las campañas electorales. Los partidos políticos y los candidatos deberán adaptarse rápidamente a estas nuevas dinámicas si quieren conectar eficazmente con los votantes, especialmente con las generaciones más jóvenes que, con sus altos niveles de conectividad, influirán significativamente en el resultado de los comicios.

En resumen, el impacto de las redes sociales en las elecciones de 2026 será fundamental, tanto para los candidatos presidenciales como para los congresales. Si bien no garantizan una victoria, su papel en el proceso electoral será cada vez más determinante, especialmente en un contexto donde los jóvenes votantes, cada vez más influenciados por estas plataformas, marcarán la diferencia.