En paralelo a la aprobación del informe que recomienda acusar al expresidente Martín Vizcarra ante el Ministerio Público por su implicación en el caso conocido como “Vacunagate”, el congresista Jorge Montoya presentó una denuncia constitucional contra cuatro exfiscales de la Nación, acusándolos de negligencia en la tramitación de denuncias relacionadas con el exmandatario.
La denuncia, difundida por el propio parlamentario a través de su cuenta en la red social X (anteriormente Twitter) el jueves 20 de febrero, señala que los exfiscales Zoraida Ávalos, Pablo Sánchez, Patricia Benavides y Juan Carlos Villena, entre otros, habrían incumplido las funciones establecidas en la Ley de Carrera Fiscal. Montoya argumenta que esta omisión habría beneficiado a Vizcarra en el caso relacionado con la empresa Obrainsa, vinculada a presuntos actos de corrupción durante su gestión como ministro de Transportes y Comunicaciones.
De acuerdo con el documento presentado por Montoya, los fiscales habrían dilatado por más de cinco años el trámite de una denuncia interpuesta en 2019 por la excongresista Yeni Vilcatoma contra el expresidente. Esta denuncia señalaba presuntas irregularidades en la licitación de obras públicas a favor de Obrainsa, empresa que habría obtenido contratos mediante prácticas corruptas. Según el congresista, esta demora compromete la posibilidad de aplicar sanciones penales efectivas debido al riesgo de prescripción de los delitos denunciados.
En sus declaraciones, Montoya enfatizó que la lentitud en la tramitación de las denuncias por parte de la Fiscalía de la Nación constituye una grave falta que afecta la lucha contra la corrupción y la transparencia en el sistema judicial. “La lucha por la justicia y la transparencia no se detiene”, afirmó el parlamentario en su publicación en redes sociales, donde también compartió un enlace para descargar el documento completo de la denuncia.
Como se recuerda, el caso Obrainsa ha sido uno de los puntos más polémicos en la trayectoria política de Martín Vizcarra, quien ocupó la presidencia del Perú entre 2018 y 2020. Las acusaciones en su contra se remontan a su periodo como titular del MTC, cuando presuntamente habría favorecido a la mencionada empresa en procesos de licitación de obras públicas. Este caso forma parte de una serie de investigaciones por corrupción que han marcado la carrera del exmandatario.
La denuncia presentada por Jorge Montoya ante la JNJ no solo busca señalar las presuntas irregularidades cometidas por los exfiscales, sino también solicitar su destitución por inconducta funcional. Según el congresista, la actuación de los fiscales supremos durante el periodo señalado no se ajustó a los principios de diligencia y responsabilidad que exige la Ley de Carrera Fiscal.
De confirmarse las acusaciones, este caso podría tener implicaciones importantes tanto para los exfiscales involucrados como para el sistema judicial peruano en general. La JNJ, como órgano encargado de supervisar la conducta de jueces y fiscales, deberá evaluar la denuncia y determinar si existen fundamentos suficientes para iniciar un proceso disciplinario contra los acusados.
Hasta el momento, no se han registrado declaraciones públicas por parte de los exfiscales mencionados en la denuncia. Asimismo, la JNJ no ha emitido un pronunciamiento oficial sobre la recepción de la acusación ni sobre los pasos a seguir en este caso.
Informe contra Martín Vizcarra
Con 22 votos a favor, 1 en contra y 2 abstenciones, la Comisión Permanente del Congreso de la República aprobó un informe final que recomienda acusar al expresidente Martín Vizcarra Cornejo por presuntos delitos cometidos durante su gestión, relacionados con la adquisición de las vacunas Sinopharm contra el Covid-19.
De acuerdo con el informe, los delitos atribuidos a Vizcarra incluyen organización criminal, concusión, colusión agravada, cohecho pasivo propio, negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo, tráfico de influencias y falsificación de documentos. Estas acusaciones se encuentran contenidas en las denuncias constitucionales acumuladas 125 y 126, anteriormente identificadas como 422 y 424, presentadas por los excongresistas María Teresa Cabrera Vega, Jesús Orlando Arapa Roque y Rubén Ramos Zapana.
