Ya no será investigado por rebelión. Fuentes de Infobae Perú confirmaron que la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema falló a favor de Roberto Sánchez Palomino, exministro de Comercio Exterior y Turismo, por lo que será excluido del proceso penal que enfrentaba junto al expresidente Pedro Castillo y otros implicados por el fallido intento de golpe de Estado, realizado el pasado 7 de diciembre del 2022.
De esta manera, se revocó la decisión tomada el 11 de julio de 2024 por el juez supremo Juan Carlos Checkley, quien declaró infundado un pedido de excepción de improcedencia de acción presentado por la defensa de Sánchez. Este recurso tenía como objetivo archivar la acusación formulada por la Fiscalía de la Nación y, con ello, excluir al exministro del proceso penal.
En diálogo con este medio, el parlamentario y su abogado Carlos García Asenjo saludaron la medida. Desde Puno, a donde llegó para ser parte de una asamblea comunal desde donde pidió perdón por las muertes ocurridas, el exministro destacó que afrontó el proceso con serenidad, confiando de que se investigara con objetividad y he dicho toda mi verdad y he dado todas las diligencias y restricciones invocadas por el sistema de justicia.
“Las evidencias no me relacionan ni directa o indirecta ni antes, durante o después del golpe de Estado fallido. Conmigo se ha hecho justicia. ¡Solo la verdad nos hace libres!“, expresó Sánchez a este medio.
Por su parte, su defensa explicó que las restricciones en contra de su patrocinado deben levantarse automáticamente y que las conductas del exintegrante del gabinete ministerial de Castillo no encajaban en el tipo penal de rebelión, por lo que no puede ser juzgado por ese delito.
“El primer argumento contra mi patrocinado es que habría participado en una reunión el 6 de diciembre donde se tomaron acuerdos para supuestamente cerrar el Congreso, pero era una versión absolutamente genérica, sin ningún tipo de precisión. El segundo argumento era que también había estado en una supuesta reunión con el señor (Luis) Mendieta, pero tampoco decían de qué se había tratado esta reunión. Esas son las observaciones que nosotros hicimos y que el representante del Ministerio Público no pudo vincular directamente”, declaró a Infobae Perú.
¿Cuáles fueron los argumentos en la audiencia?
Durante la audiencia, el fiscal adjunto supremo provisional Luis Felipe Zapata refirió que el legislador llevó a cabo varias acciones los días 6 y 7 de diciembre del 2022 para consumar el golpe de Estado. Entre ellas, la reunión entre Luis Mendieta Gavirondo, entonces jefe del Gabinete de Asesores del Despacho Presidencial, y Manuel Coronado Lino, secretario de la Confederación General de Trabajadores del Perú.
“Esta central sindical tuvo participación activa en los eventos ocurridos el 7 de diciembre del 2022, fecha en que en horas de la mañana el señor Castillo Terrones dispuso el ingreso de manifestantes a la Plaza Mayor, pedido que fue gestionado a través de la señora Betssy Chávez Chino. […] Luego de la emisión del mensaje de la Nación, Sánchez Palomino ingresó al Despacho Presidencial y saludó al expresidente José Castillo Terrones. En señal de conformidad le dio la mano y le indicó: ‘Por el país’”, señaló.
Al respecto, García Asenjo insistió en la “vaguedad” de la acusación fiscal al no especificar en qué “actos preparatorios y de ejecución” participó su patrocinado. “El argumento que señala el juez de primera instancia es que estos hechos que nosotros hemos alegado, el juez los ha resumido señalando que si el acusado Sánchez Palomino participó o no en las reuniones del 6 de diciembre del 2022 o si formó o no parte de los actos preparatorios, es una discusión que no es pertinente para evaluar una excepción de improcedencia de acción, toda vez que lo alegado no ataca la tipicidad y en todo caso, es una materia de prueba”, subrayó.
Como se recuerda, el Ministerio Público solicitó una pena de 25 años de prisión e inhabilitación por 2 años y 6 meses para ejercer cargos públicos contra el extitular del Mincetur.
