Eduardo Salhuana, se pronunció por el comunicado difundido en las redes sociales oficiales del Congreso de la República sobre el asesinato de Andrea Vidal. Como se recuerda, en esta publicación se aseguraba que el objetivo del atentado era el conductor del taxi, José Daniel Briceño y no la abogada.
Ante los cuestionamientos que generó este mensaje, la jefa de la Oficina de Comunicaciones, Alejandra Aramayo, acudió a la Comisión de Fiscalización, donde reveló que Julio Talledo, un funcionario de confianza de Eduardo Salhuana fue quien redactó la publicación.
Al ser interrogado al respecto, el titular de la Mesa Directiva, le restó importancia al pronunciamiento y justificó el accionar de su asesor, diciendo que la información ya había sido difundida previamente en otros medios de comunicación.
“Es un tema anecdótico, no tiene mayor relevancia. Creo que el Congreso tiene el derecho a informar por los medios que tiene, de información, que además había sido de publico conocimiento. Es información había sido publicada en cuatro, cinco diarios, en todas las redes sociales. Así que no era ninguna novedad y el Congreso tiene todo el derecho de hacerlo en sus medios de comunicación, así que yo no le veo niguna razón”, señaló ante los medios de comunicación.
Hay que recordar que el comunicado se dio en medio del escándalo generado por las investigaciones del crimen de Andrea Vidal y su implicación en una presunta red de prostitución que funcionaría al interior del Parlamento.
Comunicado sobre el asesinato de Andrea Vidal
El 16 de enero, el Congreso difundió un comunicado afirmando que el objetivo del atentado con sicarios, donde murió Andrea Vidal, fue el conductor del taxi. Para sustentar esto, compartían una pericia forense y el protocolo de necropsia del Ministerio Público.
Además, instaban a la Fiscalía y a la PNP celeridad con las investigaciones para que los responsables del hecho sean hallados y puestos ante la justicia.
“Nos solidarizamos con la familia de la señorita Andrea Vidal. Tal como ha determinado el análisis balístico de la Policía Nacional del Perú, ha sido una víctima más del sicariato que golpea duramente a nuestra sociedad. En este caso, los criminales tenían como objetivo al conductor del taxi”, reza una parte del post.
En el protocolo de necropsia compartido, señala que José Daniel Briceño presenta más impactos de bala en su cuerpo que la ex trabajadora parlamentaria y, precisamente, esta es la razón por la que el comunicado del Congreso sostiene que él era la real víctima del atentado.
No obstante, las investigaciones sugieren una versión distinta. Según la División de Homicidios de la PNP, Andrea Vidal era el verdadero objetivo del ataque, debido a la forma en que los criminales le dispararon. Aunque el caso aún sigue en proceso de investigación, resulta aún más preocupante que el Congreso haya difundido un comunicado adelantando información sobre un hecho que no está esclarecido en un afán de limpiar la imagen de la entidad.
Comisión de Fiscalización
Durante su presentación ante la Comisión de Fiscalización, la jefa de la Oficina de Comunicaciones del Congreso, Alejandra Aramayo, reveló la identidad del funcionario responsable del comunicado sobre Andrea Vidal.
Inicialmente, la excongresista fujimorista intentó evitar responder, pero ante la insistencia de los parlamentarios, señaló que la nota fue redactada por Julio Talledo, quien se desempeña como funcionario de confianza de la presidencia del Congreso.
Aramayo también precisó que no estaba de acuerdo con el contenido del comunicado y que expresó su desacuerdo, aunque sus sugerencias fueron ignoradas.
“El señor Julio Talledo es quien se comunica conmigo en nombre de la presidencia para coordinar los temas de comunicación durante la ausencia del titular, quien se encontraba de vacaciones. Sospecho que este funcionario, que carece de experiencia en manejo periodístico y comunicacional, fue quien emitió este desafortunado tuit”, expresó