Fuertes declaraciones. La reciente entrevista de Christian Cueva con Andrea Llosa, emitida en el inicio de la séptima temporada de su programa en ATV, ha generado una ola de comentarios negativos en las redes sociales.
Muchos usuarios han criticado el enfoque ‘suave’ y la falta de profundidad en las preguntas, sugiriendo que Magaly Medina, con su estilo más directo y contundente, hubiera sido una mejor opción para este tipo de entrevistas.
Desde el comienzo, las críticas no tardaron en llegar. En ‘X’, varios usuarios se expresaron con dureza, acusando a la periodista de ser demasiado indulgente con Cueva, quien, según ellos, aprovechó la situación para dar una versión que no necesariamente refleja toda la verdad.
Uno de los comentarios más destacado vino de la cuenta de Twitter @PrettyZero1, que expresó: “Que Andrea se dedique a sacar ADN a sus panelistas y deje de hacer el ridículo entrevistando al borracho, infiel y agresivo de Cueva, que le está engañando en su cara pelada porque sabe que está desinformada”, se lee en la publicación que refleja la frustración de muchos usuarios que creen que la periodista no estuvo a la altura para cuestionar a fondo al futbolista y permitió que él presentara su versión de los hechos sin un análisis más crítico.
Según en la percepción general en las redes sociales, es que la entrevista no aportó nada nuevo y que, en muchos casos, Cueva parecía estar aprovechándose de la falta de información de Andrea Llosa. “Nada nuevo de lo que presentó Andrea, le faltó las re-preguntas”, comentó uno de los usuarios.
Mientras, otros añadieron que las respuestas de Cueva parecían demasiado preparadas y que Andrea no hizo lo suficiente para profundizar en los temas más polémicos que rodean al futbolista.
La comparan con Magaly Medina
Las comparaciones con Magaly Medina no se hicieron esperar. En las redes, muchos aseguraron que la periodista de “Magaly TV, La Firme” hubiera manejado la entrevista de manera mucho más tajante y con mayor contundencia.
“Magaly, con todas las pruebas que tiene destruye en una a Cueva”, escribió otro usuario en Twitter, haciendo referencia a la capacidad de la periodista para presentar sus polémicos informes o historial y confrontar a sus entrevistados sin tapujos.
Usuarios no creyeron en las lágrimas de Christian Cueva
La crítica a Andrea Llosa se intensificó por la falta de un supuesto enfoque más duro en la entrevista, lo que llevó a algunos a lamentar que no se hubiera realizado un cuestionamiento más incisivo sobre las acusaciones que se han hecho contra Christian Cueva, como las de infidelidad, agresiones y abuso de alcohol.
En cuanto a la entrevista en sí, muchos también señalaron que la emoción mostrada por Cueva, sobre todo cuando hablaba de su relación con Pamela López y el no saber de sus hijos, no fue suficiente para conmover a los televidentes.
“Sus lágrimas no me conmovieron, como no me conmovió la primera vez que pidió perdón”, comentó otro espectador, sugiriendo que las disculpas del futbolista eran poco genuinas y que Andrea no profundizó en sus respuestas para exponer la verdad detrás de su comportamiento.
Por otro lado, algunos usuarios simplemente expresaron su descontento con la manera en que Andrea manejó la entrevista en general y expresaron que fue una ‘lavada de cara‘. “Después de ver la tremenda lavada de cara que Andrea le dio al borracho, infiel y pegalón de Christian Cueva...”, escribió un usuario, criticando la actitud de la periodista ante las respuestas de Cueva y que no hizo justicia a la gravedad de los hechos.