Guido Bellido restó importancia a posible alianza entre Fuerza Popular y Perú Libre en la Mesa Directiva: “No significa nada”

El congresista de Perú Bicentenario y expresidente del Consejo de Ministros en el Gobierno de Pedro Castillo, Guido Bellido, resta importancia a los acercamientos entre Fuerza Popular y Perú Libre con miras a la elección de la nueva Mesa Directiva del Congreso. Además, insiste en limitar la colaboración eficaz y asegura que no propuso a Geiner Alvarado como ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento.

¿Cómo toma estos acercamientos entre su ex bancada Perú Libre y el fujimorismo con miras a la Mesa Directiva?

Eso hasta el momento está en el nivel chisme, todavía nada está definido hasta donde se conoce. Hay que tenerlo materializado, a no ser que alguno de los sectores haya planteado abiertamente que hay una alianza, un acuerdo. No hay nada de eso, entonces, ¿sobre qué estamos hablando? Sobre nada, sobre cierto runrún por debajo de la mesa.

No hay algo concreto, pero sí ha habido halagos del fujimorismo, así como otros congresistas de derecha.

No, son apreciaciones entre congresistas, pero eso no significa nada. Si ahorita hubiera dicho ‘ya tenemos un acuerdo’, sobre eso sí uno puede pronunciarse.

En su caso, ¿usted aceptaría conformar una lista a la mesa electiva con bancadas de derecha?

Esa situación ahorita no está dentro de ninguna agenda, o sea, es una pregunta imposible. No veo que eso se dé. (...) no se están viendo esos temas. Hasta donde se prevé, va a haber dos listas, uno de la alianza democrática, que se hace llamar...

El bloque democrático...

De la derecha y del otro lado, listo. Eso es hasta donde se tiene. Y los dos competirán.

¿Su bancada Perú Bicentenario va a postular a la Mesa Directiva del Congreso?

En la etapa de conversación, todos quieren postular. Eso es natural, pero creo que en su momento va definiéndose quién tiene mayor consenso, quién tiene algunas características. Ahorita todo el mundo es candidato, todo el mundo es presidenciable, todo el mundo es ahorita ganador. Estamos en esa etapa.

¿Volvería a postular a la presidencia del Congreso?

No es intentar. Lo que pasa es que yo no he intentado, sino que dentro de mi bancada en aquella ocasión han determinado para que participe, por mayoría. Lo que yo he hecho es cumplir lo que han acordado. (La elección de la Mesa Directiva) se define 24 horas antes. Todas las conversaciones, todo va caminando desde mucho antes, pero la decisión final, el resultado, el parto se materializa 24 horas antes. Y la gente se entera con el nacimiento una vez que se presenta la situación.

En la última semana de legislatura han revivido el proyecto de la colaboración eficaz. Usted ha votado a favor, ¿por qué?

Si tú tienes plazos indeterminados, entonces nunca vas a tener sentenciados. Y al final de cuentas es puro show, es puro reportaje. Es importante que se acoten los plazos.

¿Ocho meses no es muy reducido?

Si tú eres colaborador eficaz y dices que has sobornado; para demostrar eso, ¿por qué necesitas ocho meses si lo puedes presentar el mismo día? Si no lo puedes presentar en ese momento, entonces no eres colaborador eficaz. Si no, puedes mentir y no corroboras. Es importante acotar. Ser colaborador eficaz es aceptar que tú has cometido un delito, ¿cómo no vas a probar el delito que has cometido? Lo que pasa es que hay otros intereses en esa situación. Cuando es un tema de crimen organizado, dieciséis meses se está ampliando. Está bien.

Cuando es un tema criminal organizado, en la Ley contra el crimen organizado se habla de la investigación preparatoria de 36 meses. ¿No debería ir acorde con el plazo de colaboración eficaz? En criminalidad organizada se investiga al expresidente Castillo y casos emblemáticos como Cuellos Blancos y Lava Jato. En el caso de Odebrecht se necesita la cooperación internacional.

Hasta ahora el Ministerio Público no ha avanzado casi nada en esos puntos. (...) El tema es cuando realmente se hace una investigación, ¿necesitas años para demostrar? No puede ser, es imposible tener tres años para probar. (...) El Ministerio Público tiene que implementar mecanismos muy rápidos, menos burocráticos para poder procesar y hacer toda su diligencia. Porque se dice ahí un lema, la justicia que llega tarde no es justicia.

Bajo esos argumentos que usted menciona también se debería reducir lo que son los plazos de la investigación preparatoria de 36 meses.

¿16 meses no te parece suficiente, un año y medio, para demostrar o para presentar todos los elementos de comisión en una colaboración eficaz? Si yo he votado a favor es porque estoy de acuerdo en todos los extremos del proyecto de ley que ha sido aprobado.

A propósito de la detención de Sada Goray y Mauricio Fernandini por el caso de sobornos a Geiner Alvarado, ¿cuál es su posición respecto al expresidente Pedro Castillo?

Si te detienen y no hay una sentencia de por medio, ¿cómo te podría acusar de algo? Para eso está el Ministerio Público, hay que dejar de trabajar a la Fiscalía.

Esta trama de corrupción de la que se habla entre julio y diciembre de 2021

Yo nunca he conocido nada de lo que hoy se está investigando, desconozco los actores.

¿Cómo llega Geiner Alvarado al gabinete?

Yo no lo conocía. Son propuestas que ha planteado el expresidente (Pedro Castillo) con su equipo de profesionales. Yo no propuse ningún ministro, ni uno.