El 20 de marzo en Puerto España, Trinidad y Tobago, concluyó el encuentro Grulac (Grupo de Países de América Latina y el Caribe), un importante foro que reúne a los países de la región para coordinar posiciones y estrategias en diversos asuntos de interés común.
En esta última edición se abordaron temas cruciales para la sustentabilidad como la gestión de productos químicos y su posible impacto en el medio ambiente y la salud humana. Durante tres días representantes de 31 naciones se reunieron para preparar las Conferencias de las Partes (COPs) de los Convenios de Basilea, Rotterdam y Estocolmo.
Respecto al Convenio de Rotterdam, el foco estuvo en facilitar el intercambio de información sobre la seguridad de los fitosanitarios con el objetivo de aportar una visión más integral, técnica y científica a la posible inclusión de moléculas al convenio propuesta por algunos países.
Se abordaron temas cruciales para la sustentabilidad como la gestión de productos químicos y su posible impacto en el medio ambiente y la salud humana.
En este sentido, la inclusión de ciertas moléculas en el Anexo III del Convenio –que restringe su comercialización y uso– perjudica la producción agrícola de todos los países, en particular Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay, reconocidos como grandes productores de alimentos, fibras y bioenergía.
Esta situación genera una distorsión en los sistemas productivos, ya que afecta los herbicidas, insecticidas y fungicidas esenciales que, utilizados adecuadamente, no representan riesgos para la salud humana ni el medio ambiente.
Un acuerdo diseñado para proteger (con mayor acceso a información) a la población de los países sin capacidades regulatorias, termina perjudicando a la generación de alimentos y a la actividad agroindustrial sin necesidad alguna.
La inclusión de ciertas moléculas en el Anexo III del Convenio –que restringe su comercialización y uso– perjudica la producción agrícola de todos los países, en particular Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay, reconocidos como grandes productores de alimentos, fibras y bioenergía
Como región tan relevante en la producción tenemos una responsabilidad adicional en mantener la objetividad, seguir los procesos y basarnos en ciencia. Solo así podremos asegurar la provisión de alimentos a un mundo que lo demanda, con el menor impacto posible al ambiente y a la salud. En este sentido, Argentina asume el liderazgo en la búsqueda de soluciones que permitan un equilibrio entre la protección de la salud, el medio ambiente y la necesidad de garantizar la seguridad alimentaria.
Uno de los principales desafíos de la COP, que se llevará a cabo en mayo próximo, es mejorar la eficacia del Convenio para evitar estos efectos secundarios no deseados, es fundamental alzar la voz de los productores agropecuarios y la cadena agroindustrial toda para que el Convenio retome fortalecido sus objetivos fundacionales.
Seguiremos trabajando para que las nuevas medidas se basen en la ciencia, la innovación y el diálogo constructivo, garantizando un futuro mejor para el sector agrícola argentino y global.
El autor es director ejecutivo de Casafe
ultimas
Crónica de una muerte anunciada
El Senado produjo un rechazo formal y categórico para los candidatos a la Corte. No es cierto que García Mansilla pueda permanecer en su cargo hasta la finalización del año parlamentario
La dignidad republicana y el deber de renunciar ante el rechazo del Senado
El rechazo del pliego del Doctor Manuel García-Mansilla lo inhibe de la más mínima independencia e imparcialidad para el ejercicio del cargo
¿Tienen las Pymes posibilidades de crecer este 2025?
Será un año con crecimiento industrial, pero con ganadores y perdedores. Todas las actividades de la cadena de valor del agro, energía, minería, construcción y automotores se van a destacar
“Adolescencia”: la serie que nos incomoda porque dice lo que preferimos callar
No es solo una ficción, es un espejo que nos muestra en qué lugares estamos fallando como adultos
Un futuro saludable: innovación y transparencia en la atención médica
En Argentina, el 39,1% de la población depende exclusivamente del sistema público de salud. La disparidad en la distribución de los profesionales médicos, con mayor concentración en zonas urbanas y menos en áreas rurales, genera desigualdad en el acceso a los servicios
