Ante el discurso del Presidente de la Nación, Javier Milei, en el marco de la presentación del Proyecto de Presupuesto de la Administración Nacional para el período 2025 conviene destacar algunos conceptos que consideramos más importantes.
Históricamente se entiende que el Presupuesto es una “estimación de ingresos y una autorización de gastos”.
La novedad son dos restricciones impuestas al este concepto.
- Ingresos menos gastos (de ajuste automático + discrecionales) debe ser igual al servicio de intereses estimado en 1,5% del PIB
- Si no diera igual, se ajustan los gastos discrecionales pues el resultado de Ingresos menos gastos debe ser igual al pago de intereses.
Además, el gobierno estableció en el proyecto que todo lo que exceda al 1,5% del PIB de ahorro fiscal se destinará a la baja de impuestos, siempre y cuando sea permanente y no transitorio.
Pedido a las provincias
Otra cuestión relevante del discurso presidencial fue el pedido a las provincias a bajar 60.000 millones de dólares que equivale al 10% o al 15% del PIB dependiendo la estimación utilizada.
Y por último, otro concepto relevante es la advertencia a las provincias y municipios en en sentido de que “no va a suceder que lo que baja en la nación sube en provincias”, pues el compromiso con el déficit cero incluye a todas las jurisdicciones.
Dicho esto, valen algunas reflexiones.
- Muy positivo para brindar certidumbre, mejorar expectativas y marcar el sendero venidero la política firme de déficit financiero cero. Es decir el pago a rajatabla de los intereses de la deuda mediante el presupuesto público.
- Comenzó la madre de todas las batallas al decir que las provincias deben acompañar la política de déficit cero y anticipar la reacción privada ante aumentos en impuestos provinciales, mecanismos vejatorios de recaudación (Percepciones y retenciones) y tasas municipales.
- Como aspecto a tener en cuenta y de preocupación es la condicionalidad que se impuso a la baja de impuestos. Sólo se bajarán impuestos en caso de éxito rotundo de la política económica. ¿Es probable?, sí. Pero se requiere un crecimiento genuino y sustentable para empezar a bajar impuestos.
Desde mi punto de vista dicha condicionalidad implica que no se comparte el argumento de que los países crecen cuando bajan impuestos sino que bajan impuestos cuando crecen. La baja de impuestos está condicionada al crecimiento sostenido. Es decir, la baja sustancial de impuestos a la exportación, a las transacciones bancarias y al consumo deberán esperar a que se consoliden la recaudación y los ingresos públicos superen con creces y sostenibilidad los gastos (incluyendo los intereses).
Últimas Noticias
Milei, el alineamiento con Trump y las sorpresas de una derecha que no es lineal en todo el mundo
Los giros del presidente de Estados Unidos complican incluso a los aliados. El caso de Venezuela expuso cambios en el mensaje local, para adecuarlo al plan de Washington. Y el tema de Groenlandia mostró posiciones críticas y diferenciadas de algunos líderes de países europeos
Acuerdo Mercosur-UE: impacto, oportunidades y desafíos para Argentina
La firma del convenio entre los dos bloques comerciales abre un nuevo escenario, con ventajas para el sector agroexportador, riesgos industriales y la necesidad urgente de reformas internas para competir a nivel global
Venezuela, 27 años después del inicio del chavismo
El país enfrenta el mayor colapso económico y social en tiempos de paz: hiperinflación, pobreza récord y éxodo sin precedentes marcan el saldo de un modelo basado en el control estatal y la destrucción de los incentivos productivos
Nuevo año, nuevo BCRA: un arranque marcado por la acumulación de reservas
El inicio de 2026 encuentra al Banco Central superando metas de compra de divisas, en un contexto de calma cambiaria y reducción del riesgo país, pero con desafíos latentes en la demanda de dinero, dolarización de carteras y la evolución de la actividad económica
Cuando el hielo estorba: la ley que la minería pretende borrar en silencio
Los cambios que impulsa el Gobierno a la Ley de Glaciares diluyen estándares, dejan aspectos técnicos sujetos a decisiones políticas y reducen la transparencia
