No pasa mucho tiempo sin que de la coalición gobernante surjan ideas que van en contra del ciudadano, barnizadas bajo un manto de protección al que menos tiene. La última, hasta ahora, es el embate del gobernador y algunos intendentes de la provincia de Buenos Aires contra Edesur.
Entre otros, Fernando Gray (Esteban Echevarría), Mayra Mendoza (Quilmes) y Martín Insaurralde (Lomas de Zamora), acompañados por el gobernador Kicillof presentaron coordinadamente reclamos contra Edesur por fallas en el servicio, pidiendo el fin de la concesión, entre otras cosas. La Defensoría del Pueblo y el ENRE ya tomaron cartas en el asunto.
Este conflicto merece ser analizado desde dos ópticas: la política y la técnica/económica. Los municipios le deben a Edesur unos $3.000 millones por la provisión del servicio a los barrios de emergencia. ¿Será entonces casualidad que en marzo una consultora cercana al oficialismo publicó una encuesta donde muestra el apoyo a la estatización de las distribuidoras de electricidad? ¿Será también casualidad que una estatización les quitaría de encima a los intendentes esa espada de Damocles?
Desde el punto de vista técnico/económico, proveer el servicio tiene un costo (generación eléctrica, personal, mantenimiento de infraestructura, etc.) y el mismo debe ser solventado ya sea mediante la tarifa que pague el consumidor o por el estado, si eligiera subsidiarlo. Si se estatizara Edesur, la provincia sería inmediatamente responsable de estos costos. Como el Estado argentino está quebrado, es fácil de imaginar un futuro con infraestructura en decadencia y muchos más cortes. Esto no es adivinar el futuro, sino sólo recordar el pasado. Además, también resulta probable que los costos se incrementen. ¿O no sería Edesur un gran lugar para que compañeros y compañeras ayuden a bancar las banderas de la soberanía eléctrica?
Al igual que ocurrió con YPF y Aerolíneas Argentinas, el juicio que haría el actual concesionario por incumplimiento de contrato sería otra consecuencia de la estatización, posiblemente millonaria y en dólares. Aunque este resultaría un problema de una futura administración.
Finalmente, me permito aportar los gobernantes un consejo basado en temas puramente de su interés: si no quieren ser los culpables de los cortes de luz en el verano y si prefieren tener un chivo expiatorio por los futuros aumentos en el precio de la electricidad, por favor tiren al tacho esta nueva idea loca. Los argentinos estaremos agradecidos.
El autor es socio de Infupa S.A.
Últimas Noticias
Transparencia fiscal: CABA da un paso para que el impuesto sobre los Ingresos Brutos sea informado al consumidor final
La adhesión de las Provincias al Régimen sigue demorada. La metodología de cálculo del Impuesto sobre los Ingresos Brutos y Tasas Municipales en cada jurisdicción es una asignatura pendiente
El trabajo independiente, el gran ausente en la reforma laboral
Se necesitan políticas integrales: financiamiento accesible y sostenible, incentivos a la registración, acompañamiento técnico y una protección social adecuada a las nuevas formas de inserción laboral
Minería sí, pero sostenible
La reforma a la Ley de Glaciares impulsada por el Gobierno propone reducir la protección sobre estos ecosistemas, redefiniendo qué áreas merecen ser resguardadas y debilitando el sistema de control científico que hoy existe
Volver a casa después de una internación: el desafío emocional de la rehabilitación
La familia y la red de apoyo también cumplen un rol fundamental en la recuperación de los pacientes
Del trabajo como derecho abstracto al trabajo como herramienta concreta
Las labores carcelarias deben ser concebidas como una forma de tratamiento y reinserción a la sociedad. El contexto normativo debe brindar respuestas a decisiones judiciales vinculadas a demandas por licencias y remuneraciones de los internos
