Luego de que Joaquín El Chapo Guzmán escribió una carta en la que acusaba no tener contacto con su abogado Israel José Encinosa, el juez Brian Cogan respondió a la misiva del exlíder del Cártel de Sinaloa.
En el documento reciente, compartido a través de redes sociales por el periodista Arturo Ángel, Cogan argumenta que la petición del Chapo Guzmán debe ser enviada a otra Corte.
La información de la Corte del Distrito Este de Nueva York señala que hay dos razones por las que dicha corte no puede apoyar al otrora líder de criminal en sus peticiones de contactar con su abogado.
“Este no es el tribunal adecuado para solicitar dicha reparación y, en cualquier caso, dado que el acusado tiene un abogado recién designado en este caso, el demandado no puede buscar dicha reparación pro se en esta Corte", es parte del escrito compartido el 7 de agosto.
En el archivo se puede leer que las condiciones carcelarias del Chapo Guzmán ahora están en control de la Oficina de Prisiones.
Para poder solicitar un amparo en el caso, Joaquín Guzmán loera deberá contactar con las autoridade del Distrito de Colorado, entidad en la que está la prisión de máxima seguridad en la que está encerrado.
Como segunda razón, el documento refiere que “el Tribunal ha autorizado a un abogado a comparecer, el Tribunal se niega a considerar la solicitud de reparación pro se del acusado. Cualquier reparación que solicite debe ser a través del abogado que ha comparecido en su nombre".
La carta del Chapo Guzmán a Brian Cogan
Cabe recordar que un día antes el periodista Jesús García compartió una imagen que muestra la carta de puño y letra del Chapo Guzmán en la que reconocía a su nuevo abogado como Israel José Encinosa.
“Hasta el día de hoy no me han entregado las dos cartas que me escribió el abogado Encinosa, el abogado tiene alrededor de 10 meses batallando que le autorice el gobierno poder visitarme hablar por teléfono“, se puede leer en el escrito.
En diferentes ocasiones Joaquín El Chapo Guzmán ha compartido cartas con la finalidad de denunciar presuntas violaciones a sus derechos, incluso en octubre de 2024 el excapo pretendía que se integrara un nuevo juicio en su contra, argumentando irregularidades en su proceso de extradición.
La extradición al Distrito Este de Nueva York fue ilegal. Yo debí haber sido extraditado al Distrito Este de Texas y al Distrito Sur de California".
