La desgarradora historia de Athena, la bull sacrificada por la negligencia ante un tumor sin tratamiento

Un caso de negligencia animal que involucró a Athena, una perra de raza bull, ha generado indignación en el Reino Unido tras conocerse los detalles de su sufrimiento prolongado debido a la falta de atención veterinaria.

Los propietarios de Athena, Julie Knight y Sydney (Jamie) Rees, residentes de Caer Gwerlas, Tonyrefail, Rhondda Cynon Taf, enfrentaron cargos legales por no proporcionar el cuidado médico necesario para tratar un tumor que deformó el rostro del animal, Según informó la Real Sociedad para la Prevención de la Crueldad contra los Animales (RSPCA).

El caso llegó a los tribunales el pasado 12 de febrero, cuando ambos acusados comparecieron ante el Tribunal de Magistrados de Merthyr Tydfil.

Knight y Rees habían admitido previamente su culpabilidad en relación con un cargo bajo la Ley de Bienestar Animal. La acusación señalaba que ambos causaron sufrimiento innecesario a Athena al no garantizarle atención veterinaria adecuada para tratar la inflamación en su rostro.

El caso comenzó a desarrollarse en enero de 2024, cuando el oficial de rescate animal de la RSPCA, Andrew Harris, visitó la propiedad de los acusados tras recibir un reporte sobre el estado de Athena.

Según información de la página oficial de la organización, Harris observó una hinchazón del tamaño de una pelota de golf en el lado derecho del rostro de la perra.

Al ser consultado, Rees explicó que el problema había surgido una semana antes y que podría estar relacionado con la extracción de dientes realizada un año atrás. Sin embargo, admitió que Athena no había sido llevada al veterinario para evaluar esta nueva inflamación.

A pesar de recibir un formulario de evaluación de bienestar animal y un vale de asistencia veterinaria proporcionado por la RSPCA, los propietarios no actuaron.

Durante los meses siguientes, varios inspectores de la organización intentaron reiteradamente que Athena recibiera atención médica, pero sus advertencias fueron ignoradas. Finalmente, el 24 de abril, la oficial de rescate Lauren Perry logró acceder a la propiedad y constató que la condición de Athena había empeorado significativamente.

Perry describió que el rostro de Athena estaba visiblemente agrandado y que su ojo derecho permanecía parcialmente cerrado. Aunque la perra estaba alerta y en buen estado físico general, la inflamación era alarmante.

Según la organización, los propietarios alegaron que no habían llevado a Athena al veterinario debido a la falta de transporte. Perry, preocupada por el bienestar del animal, obtuvo el consentimiento de los dueños para trasladarla a una clínica veterinaria.

En la clínica veterinaria, los especialistas confirmaron que Athena estaba sufriendo activamente y que su condición había persistido durante un período prolongado, posiblemente entre uno y dos meses.

Según el testimonio presentado en el tribunal, la única opción viable para detener el sufrimiento del animal era la eutanasia. Durante la consulta, Knight admitió que los problemas de Athena habían comenzado en junio de 2023, tras la extracción dental, y que desde entonces no había recibido ningún tratamiento adicional.

El veterinario que atendió a Athena proporcionó una declaración al tribunal en la que afirmó que el sufrimiento del animal era evidente y prolongado. Este testimonio fue clave para sustentar los cargos legales contra los propietarios.

El tribunal dictó una sentencia que incluyó una orden comunitaria de 12 meses para ambos acusados, con la obligación de cumplir 10 días de actividades de rehabilitación.

Además, fueron multados con 80 libras esterlinas (92 euros), se les impuso un recargo para la víctima de 114 libras (131 euros) y se les ordenó pagar costos judiciales de 532 mil 50 libras (613 euros). También se les prohibió tener perros durante dos años, aunque esta medida fue suspendida por 14 días.

En su defensa, Knight y Rees argumentaron que habían sido propietarios responsables de perros durante toda su vida y que este era el primer incidente de este tipo. Knight expresó su pesar por lo sucedido y afirmó que piensa en Athena todos los días.

Según la organización, ambos señalaron que habían gastado alrededor de mil libras (mil 150 euros) en tratamientos veterinarios para Athena en el verano de 2023, pero no pudieron continuar con el cuidado debido a dificultades financieras.

La RSPCA, a través de su subinspectora jefe Gemma Black, calificó el caso como “extremadamente desgarrador”. En declaraciones recogidas por el medio, Black enfatizó la importancia de buscar ayuda de organizaciones de bienestar animal en caso de dificultades económicas, en lugar de retrasar la atención veterinaria.

“Los dueños de Athena no hicieron los arreglos necesarios para que ella visitara a un veterinario, lo que resultó en un sufrimiento innecesario”, afirmó.

El caso, que fue compartido a través de las redes sociales de la organización, generó indignación en cuanto a la resolución del caso. La RSPCA respondió a través de comentarios que agradecía los comentarios en torno a este caso.

“Siempre hacemos todo lo posible por ayudar a los animales, pero no tenemos poderes legales para entrar en una casa y no podemos pedir ayuda a la policía sin pruebas de sufrimiento”, mencionaron.

“Como amantes de los animales, este resultado es lo último que queríamos, sobre todo después de nuestros repetidos intentos de ayudar. Agradecemos a todos los que nos apoyan que nos permitan llevar a cabo esta labor”, agregaron.