El Gobierno recortó un 30% el presupuesto que pidió el Poder Judicial para el 2025

Desde el Consejo de la Magistratura y la Corte Suprema solicitaron 2.593 billones de pesos. El Poder Ejecutivo estableció 1.760 billones

Guardar
Javier Milei el domingo en
Javier Milei el domingo en el Congreso en la presentación del proyecto de presupuesto nacional 2025 (EFE/ Juan Ignacio Roncoroni)

En su proyecto de presupuesto para el 2025 que envió al Congreso de la Nación, el gobierno nacional de Javier Milei estableció un total de 1.760 billones de pesos para los gastos de todo el Poder Judicial de la Nación para el año que viene. Se trata de un 32 por ciento menos de los 2.593 billones que habían pedido desde la Justicia.

En el Consejo de la Magistratura de la Nación, el órgano a cargo de la administración de los recursos del Poder Judicial, el recorte no sorprendió y lo preveían. “Por las charlas que habíamos tenido con el Poder Ejecutivo sabíamos que no nos iban a dar lo que pedíamos pero la buena noticia es que pensamos que el hacha iba a ser mayor”, coincidieron en señalar dos fuentes consultadas por Infobae. El techo presupuestario que había adelantado el Ministerio de Economía era de 1.100 billones de pesos y lo que envío en el proyecto fue de 1,760 billones.

En ese contexto -y todavía sin que la discusión haya comenzado en el Congreso- en tribunales saben que con ese presupuesto el año que viene van a tener que recorrer el mismo camino que en 2023 y que este año: pedirle partidas extras al Gobierno para poner afrontar todos sus gastos mensuales, principalmente el pago de sueldos.

El presupuesto del Poder Judicial se divide en dos. El del Consejo de la Magistratura y el de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. El primero se encarga de la administración de los tribunales nacionales y federales de todo el país y la Corte Suprema de sus propios fondos.

A principio de mes, los dos organismos le enviaron al Ministerio de Economía de la Nación sus pedidos de presupuesto. El Consejo estableció sus gastos en 2.219 billones de pesos y aprobó su anteproyecto con el apoyo de todos los sectores políticos excepto los representantes del kirchnerismo -que objetaron la falta de fondos específicos para la Cámara Federal de Comandante Luis Piedrabuena, en Santa Cruz- y de Sebastián Amerio, el representante del gobierno en el cuerpo. Amerio había señalado que el monto excedía las previsiones del Poder Ejecutivo. Y la Corte solicitó 374.618.102.145 de pesos para sus gastos en 2025. Así, el Poder Judicial reclamaba un presupuesto de 2.593 billones de pesos.

Finalmente, en el proyecto que envió este domingo el gobierno, y que el presidente Milei presentó en el Congreso por cadena nacional, el presupuesto para la Justicia fue de 1.760.504 billones de pesos. El desagregado es de 1538 billones de pesos para el Consejo de la Magistratura y de 222 mil millones para la Corte Suprema.

Los jueces de la Corte
Los jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación

Ahora esperan que el proyecto se apruebe lo que le dará a la justicia una mayor previsión. Es porque este año, como toda la administración pública, trabaja con un presupuesto prorrogado desde 2023 porque el Congreso no lo aprobó el año pasado. Y también anhelan que no haya complicados.

En 2023, el gobierno de Alberto Fernández limitó los recursos lo que hizo que desde la Corte Suprema reclamaran partidas extras que se demoraban. “Hubo meses que estuvimos al límite de pagar los sueldos”, recuerdan. Y eso hizo que se pidan créditos transitorios a 15 días al Banco Ciudad que se pagaban con recaudación propia. “De donde veníamos no está mal este presupuesto pero el segundo semestre va a ser complicado”, adelantan en el Consejo.

El Poder Judicial es la jurisdicción 5. Y, enn el proyecto de presupuesto al que accedió este medio, el Gobierno estimó que de los 1.760 billones de pesos, el 92,7 por ciento estará destinado al pago de los sueldos de los jueces, funcionarios y empleados de toda la justicia nacional y federal.

El total de personal previsto en el presupuesto es de 26.959 personas. El 7,3 por ciento restante es para el pago de bienes de consumo, servicios no personales, bienes de uso y transferencias.

Guardar

ultimas

Una mujer que compartió juicio con el jefe de “Los Monos” se fugó y ordenaron su captura

Se trata de Marina Núñez, condenada por delitos de narcotráfico y por participar en un secuestro extorsivo. Estaba en prisión domiciliaria cuando se sacó la tobillera electrónica y se ausentó de su casa

Una mujer que compartió juicio

Muerte de Nisman: el caos en la escena del crimen, el otro foco bajo la lupa que perjudicó la investigación

Más de 80 personas desfilaron por el departamento del fiscal apenas se encontró su cadáver. Una causa anexa analiza el rol de Berni, el jefe de la Policía y de Prefectura, de Viviana Fein y del juez De Campos

Muerte de Nisman: el caos

La historia detrás de la foto que marcó una época en la Justicia: “¿Tenemos que ir o no?”

A diez años de la muerte de Nisman, Infobae revela los detalles de la “marcha de los paraguas”, la masiva movilización que encabezaron un grupo de fiscales para exigir respuestas

La historia detrás de la

Condenaron a dos meses de prisión a un joven por estafar a un comprador en una venta de videojuegos online

La pena, tras la admisión del delito por parte del acusado, resultó ser ejecución condicional. La víctima pagó por dos productos para PlayStation publicados en una red social y nunca los recibió

Condenaron a dos meses de

Los padres del primer bebé que murió en el Neonatal de Córdoba explicaron por qué rechazaron la autopsia: “Le reventaron el corazón”

Vanessa Cáceres y Raúl Calderón relataron lo que vivieron en el hospital cordobés. No incriminaron a la enfermera Brenda Agüero. Acusaron al ex gobernador Juan Schiaretti de “armar” una reunión con las madres el mismo día que detenían a la presunta asesina

Los padres del primer bebé
MÁS NOTICIAS