
El senador nacional del PRO Luis Juez juró hoy como integrante del Consejo de la Magistratura de la Nación -el órgano encargado de la selección y acusación de los magistrados nacionales y federales y de la administración del Poder Judicial- tras un año con ese lugar vacante por la pelea judicial con el kirchnerismo.
“Todo fue por un capricho de Cristina Kirchner. No conozco caso en el que se haya tenido que ir dos veces a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para ocupar lo que te corresponde”, dijo Juez en diálogo con la prensa tras la jura. El senador tendrá este miércoles su debut como consejero en el último plenario del organismo. Allí el tema central será un proyecto para hacer concursos anticipados de jueces.
Juez prestó juramento en una ceremonia a puertas cerradas en el Salón Bermejo del Palacio de Tribunales. Estuvieron los cuatro jueces de la Corte Suprema -Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti-. El juramento se lo tomó Rosatti, presidente del máximo tribunal y del Consejo.
En la ceremonia estuvieron los integrantes del Consejo, Guillermo Tamarit, María Alejandra Provítola, Agustina Díaz Cordero, Miguel Piedecasas, Jimena de la Torre, María Fernanda Vázquez, Álvaro González y Eduardo Vischi. No hubo ningún representante del kirchnerismo.
También estuvieron el secretario de Justicia de la Nación, Sebastián Amerio, y el expresidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (AMFJN) Marcelo Gallo Tagle. El gobierno de Javier Milei todavía no designó a su presentante el Consejo de la Magistratura.
Juez fue propuesto por el bloque del PRO en el Senado para integrar el Consejo en representación de la segunda minoría parlamentaria de la cámara alta. Pero el kirchnerismo dividió su bloque en dos para quedarse con ese lugar con la designación de Martín Doñate. Hubo una disputa judicial que duró más de un año y que cerró hace dos semanas la Corte Suprema con un fallo en el que resolvió que Juez debía ocupar el lugar en el Consejo.
“Tenemos que aprovechar el cambio de gobierno que nos da la posibilidad de dialogar entre todos los sectores. Con los K no podés hablar porque si no haces lo que ellos quieren empantanan todas las discusiones”, planteó Juez sobre el contexto con el que se va a encontrar en el Consejo.
“Después de la jura hablamos con los jueces de la Corte Suprema de qué vamos a garantizar, de concentrarnos en darle celeridad al trabajo atrasado. Por ejemplo, a avanzar en la cantidad de vacantes que hay de jueces y también de fiscales que tienen que luchar contra el narcotráfico”, agregó
Consultado por Infobae sobre si su llegada le da a Juntos por el Cambio la posibilidad de tener una mayoría en el organismo junto a otros sectores, el senador sostuvo que “va a haber una mayoría contra la desidia y el atropello”.

Es que la parte política y la necesidad de acuerdos es clave porque para aprobar los temas centrales -concursos de jueces o juicio políticos- se necesitan dos tercios de los votos sobre los 20 integrantes del Consejo. Un número que hoy ningún sector tiene por si solo. Por eso la llegaba de Juez y del nuevo gobierno de Milei abre una nueva etapa de búsquedas de consensos.
El bloque kirchnerista es sólido y sin fisuras. Son cinco representantes: los senadores Mariano Recalde e Inés Pilatti Vergara, los diputados Rodolfo Tailhade y Vanesa Siley y el abogado Héctor Recalde. Todos responden a la expresidenta Cristina Kirchner.
En la otra vereda están los senadores Juez y Vischi (UCR), los diputados González (PRO) y Roxana Reyes (UCR) y los abogados Piedecasas y de la Torre. Todos están englobados en Juntos por el Cambio y actuaron hasta ahora -con la excepción de Juez que ingresará mañana- en tándem. Pero la ruptura de ese espacio a nivel nacional genera la pregunta de si lo mismo no ocurrirá en el Consejo.
Por otro lado, están los jueces Alberto Lugones (lista Celeste), Diego Barroetaveña y Díaz Cordero (Bordó) y Provítola (Compromiso Judicial). La primera jugó más cerca del kirchnerismo y las dos restantes de la oposición. El quinto juez del Consejo es Rosatti.
Otro bloque es el de abogada Vázquez y los académicos Hugo Galderisi y Tamarit. Los tres llegaron al Consejo de la mano de Diego Molea, exintegrante del Consejo y actual rector de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora.
La aprobación de un concurso en el Consejo es una primera etapa. Después está el Senado, donde también se necesita una mayoría calificada de votos para designar a los jueces y que es la carta del kirchnerismo para no perder poder en el Consejo.
Últimas Noticias
Rechazan la demanda de un jugador golpeado en la cabeza por una pelota de golf
Así lo resolvió una Cámara de Apelaciones. Había demandado al autor del golpe —con quien disputaba el partido—, al club y a la Asociación Argentina de Golf. El caso analizó si ese riesgo es inherente a la práctica del deporte

Responsabilizan a un Municipio y al frentista del inmueble por la caída de una mujer en la vereda
Una Cámara de Apelaciones confirmó la responsabilidad solidaria por los daños ocasionados en un accidente provocado por el mal estado de una acera. La Justicia sostuvo que ambos deben garantizar el adecuado mantenimiento de la vía pública

Causa Cuadernos: el financista Ernesto Clarens reveló que recaudaba USD 300 mil por semana por orden de Néstor Kirchner
La declaración fue leída durante la tercera jornada del juicio oral en la que se investiga corrupción con la obra pública. Contó que el esquema continuó con Cristina Kirchner y que también recaudó para Madres de Plaza de Mayo

Un municipio deberá pagar por el accidente de una niña en un juego infantil
Tendrá que indemnizar las lesiones sufridas por una nena de once años en una plaza pública. El municipio fue considerado responsable por el deficiente estado del parque. La menor cayó de una hamaca que, según se denunció, estaba sostenida con alambre

Más de dos décadas después, confirman indemnización por la caída de una pasajera en un colectivo
La sentencia ratifica la responsabilidad de la empresa y el conductor por el accidente, ocurrido en 2003, que dejó secuelas físicas y psicológicas a la víctima. Deberá recibir una reparación económica actualizada



