El ritmo que se implantó con la pandemia en los tribunales promete modificarse. Es que la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional dispuso la presencialidad plena de todos los magistrados, funcionarios y empleados que trabajan para su órbita. Se trata de casi 1700 empleados que trabajan en 71 juzgados penales, más la propia Cámara con sus con sus cinco salas.
La decisión impacta en el mundo judicial. Si bien hasta ahora la Corte Suprema ordenó el regreso a la presencialidad ya en 2021 pero delegó la implementación en cada cámara, lo cierto es que en muchos juzgados rige la modalidad mixta y el home office que hace que los tribunales luzcan vacíos, según el edificio que edificio se mire.
Hace un mes, el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPACF) le pidió a la Corte Suprema de Justicia de la Nación que ordene que vuelva la presencialidad en todo el Poder Judicial. “Si bien se han modernizado los medios técnicos, el ejercicio de la profesión requiere en muchas oportunidades el contacto con funcionarios/as o empleados/as que están a cargo de la compulsa de las causas”; “obviar ello es no conocer cómo se ejerce diariamente la profesión”, dijo en aquel momento el titular de la entidad Ricardo Gil Lavedra.
Ahora, mediante un acuerdo, la Cámara del Crimen informó a los titulares de cada judicatura y dependencia que todos los magistrados, funcionarios y empleados bajo su órbita deberán concurrir de manera presencial a su lugar de trabajo. Solo se autorizará, excepcionalmente y por razones de mejor servicio la realización de trabajo remoto, en la modalidad que deberá comunicarse fundadamente a la Presidencia de la Cámara en el plazo de cinco días.
La decisión fue tomada por los jueces Julio Lucini, Juan Esteban Cicciaro, Rodolfo Pociello Argerich, Ricardo Pinto, Mariano Scotto, Ignacio Rodríguez Varela, Hernán López, Magdalena Laíño y Pablo Guillermo Lucero.
La acordada resaltó que “producto de la pandemia por COVID-19 y las medidas sanitarias adoptadas, en consonancia con lo resuelto por el Máximo Tribunal en sus Acordadas 4/2020 y 12/2020, se instauró paulatinamente la digitalización de los legajos y el perfeccionamiento de herramientas tecnológicas para la realización de los actos procesales a distancia”.
Y señaló que “la eliminación por completo del soporte papel -a partir de las mejoras introducidas en el Sistema de Gestión Judicial Lex100 y en la conectividad-, junto con la puesta en valor de los equipos instalados, la provisión de otros actualizados en sus programas y la incorporación de plataformas virtuales para videollamadas han permitido en juzgados y salas la adopción de nuevas modalidades de trabajo presenciales, remotas y mixtas”.
“Debe celebrarse que ello ha contribuido a dar celeridad a los procesos, sobre todo si se tiene en cuenta que las partes pueden tomar vista de los expedientes, realizar presentaciones y participar de las audiencias de forma Que con el objeto de que tales avances tecnológicos y en la dinámica de la sustanciación de los procesos se consoliden en la prestación de un moderno servicio de justicia, luce pertinente la adopción de un criterio uniforme respecto de la concurrencia de magistrados, funcionarios y empleados a las respectivas dependencias”, se aseveró.
Tras conocerse la resolución, el presidente del Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal, Ricardo Gil Lavedra, celebró la noticia. “El trabajo judicial tiene que tener una regulación uniforme. Al menos dentro de cada fuero” y que “no puede ser que cada uno de los jueces nacionales o federales regule una modalidad de trabajo diferente”, resaltó. “La pandemia terminó” y “es necesario que se cumpla lo decidido por la Corte Suprema, respecto de la presencialidad en todos los tribunales, a fin de no perjudicar el adecuado servicio de justicia”, porque en muchos juzgados existe “un deterioro en la atención al público en general y a los matriculados/as en particular”.
ultimas
Una mujer que compartió juicio con el jefe de “Los Monos” se fugó y ordenaron su captura
Se trata de Marina Núñez, condenada por delitos de narcotráfico y por participar en un secuestro extorsivo. Estaba en prisión domiciliaria cuando se sacó la tobillera electrónica y se ausentó de su casa
Muerte de Nisman: el caos en la escena del crimen, el otro foco bajo la lupa que perjudicó la investigación
Más de 80 personas desfilaron por el departamento del fiscal apenas se encontró su cadáver. Una causa anexa analiza el rol de Berni, el jefe de la Policía y de Prefectura, de Viviana Fein y del juez De Campos
La historia detrás de la foto que marcó una época en la Justicia: “¿Tenemos que ir o no?”
A diez años de la muerte de Nisman, Infobae revela los detalles de la “marcha de los paraguas”, la masiva movilización que encabezaron un grupo de fiscales para exigir respuestas
Condenaron a dos meses de prisión a un joven por estafar a un comprador en una venta de videojuegos online
La pena, tras la admisión del delito por parte del acusado, resultó ser ejecución condicional. La víctima pagó por dos productos para PlayStation publicados en una red social y nunca los recibió
Los padres del primer bebé que murió en el Neonatal de Córdoba explicaron por qué rechazaron la autopsia: “Le reventaron el corazón”
Vanessa Cáceres y Raúl Calderón relataron lo que vivieron en el hospital cordobés. No incriminaron a la enfermera Brenda Agüero. Acusaron al ex gobernador Juan Schiaretti de “armar” una reunión con las madres el mismo día que detenían a la presunta asesina
