El juez federal de San Martín Elpidio Portocarrero Tezanos Pinto rechazó habilitar la feria judicial de enero para tratar el amparo que presentó el abogado Mauricio D’Alessandro contra la decisión del gobierno nacional de anular parcialmente el uso de las recetas medicas digitales que se habilitaron durante la pandemia del coronavirus.
El abogado había pedido que en el receso de verano se tramite la causa porque señaló que “resulta de vital importancia” para “obtener una resolución judicial que garantice la protección de los legítimos derechos de mi parte, ya que, de no hacérselo, durante 30 días se estaría afectando el derecho de salud de todos aquellos que necesiten medicamentos para su dolencias”.
Pero el juez no compartió el criterio. Además de señalar cuestiones formales de la presentación sostuvo que “no se advierte a primera vista la urgencia del caso” porque D’Alessandro “lo hace por derecho propio, sin denunciar alguna patología o prescripción médica que indique la necesidad de provisión de un medicamento en concreto, corresponde denegar la habilitación de la feria judicial”.
El abogado le adelantó a Infobae que va a apelar la decisión para que intervenga la Cámara Federal de San Martín. “Hoy no tengo una dolencia o enfermedad pero, ojalá que no, puede surgir hasta que la actividad judicial vuelva a retomarse en febrero y ahí mis derechos se verían afectados”, explicó.
Te puede interesar: Presentaron un amparo ante la Justicia para que se mantenga el uso de las recetas digitales
D’Alessandro inició un amparo con pedido de medida cautelar para que se declare la nulidad del Ministerio de Salud de la Nación de restringir el uso de recetas digitales. La ministra de Salud, Carla Vizzoti, había dispuesto que ya no serán válidas las fotos de las recetas médicas de papel enviadas por mail o por whatsapp para comprar un medicamento o solicitar un tratamiento.
“El procedimiento anterior mediante el cual un paciente podía enviar una foto de la receta, incumplía una serie de leyes, como la Ley de Farmacia, la Ley de Ejercicio profesional, entre otros”, había explicado la jefa de Gabinete del Ministerio de Salud, Sonia Tarragona, y agregó que el sistema se había habilitado de manera excepcional por la crisis sanitaria de la pandemia del coronavirus.
Ante la controversia que generó la medida, el Gobierno aclaró que el uso de recetas digitales se mantiene hasta el próximo 28 de febrero para los casos de tratamientos crónicos.
Te puede interesar: Extendieron hasta febrero el envío de recetas por WhatsApp para enfermos crónicos
“Una de las pocas cosas buenas que dejó la pandemia es la simplificación de trámites y ahora pretenden dejarlo sin efecto. Parece una medida destinada a reducir el consumo de medicamentos por vía de trabas burocráticas. Obligan al paciente a recorrer kilómetros, conseguir turno y esperar horas para obtener una prescripción de medicamentos cuando debiera ser, como hasta ahora, un trámite rápido y sencillo”, sostuvo el abogado que inició el amparo.
Si sus planteos para habilitar la feria judicial no prosperan, la causa se activará en febrero cuando retome la actividad judicial. Allí, la justicia deberá resolver si acepta el planteo para que las recetas digitales continúen vigentes o si rechaza la medida cautelar y el amparo y avala la decisión del Ministerio de Salud de la Nación.
Seguí leyendo:
Últimas Noticias
Confirman un fallo que ordena reparar los daños causados por la inundación de una casa tras un temporal
El Estado provincial, la Municipalidad y la concesionaria de una autopista, los responsables. Aunque se consideró el carácter excepcional de la tormenta, la Cámara de Apelaciones determinó que la falta de obras y limpieza fue determinante en los daños sufridos. El hecho ocurrió en el año 2008
Un hombre deberá indemnizar a su expareja por daño moral y psíquico tras el divorcio
El tribunal ratificó la responsabilidad del demandado y la obligación de resarcir económicamente a quien fuera su esposa, tras acreditarse hechos de maltrato y lesiones psicológicas durante la convivencia
El Consejo de la Magistratura investigará al juez Maraniello por denuncias de abuso y maltrato laboral
La comisión de Disciplina remitió al área de Acusación el caso del juez federal en lo Civil y Comercial por una serie de denuncias formuladas por distintas empleadas de su juzgado
El financista Fernando Whpei declaró contra el juez Bailaque: “Le entregué 40.000 dólares en una caja de vino”
La revelación ocurrió en su indagatoria, bajo el régimen de imputado colaborador. El magistrado renunció en junio y en la investigación por corrupción judicial también está involucrado el juez Gastón Salmain
Ratificaron las penas al hombre que entregó a su esposa para un secuestro y al ex policía que asistió a la banda
La Cámara Federal de Casación confirmó las condenas de hasta 15 años de prisión por un episodio que mantuvo durante horas a una mujer en cautiverio en la localidad de Moreno. La víctima había sido captada mientras amamantaba a su hija de un año
