La mañana del 29 de diciembre de 1170, Thomas Becket, arzobispo de Canterbury, murió asesinado en Inglaterra. El hecho se produjo en la catedral de Canterbury, en un contexto de conflicto con el rey Enrique II. Cuatro caballeros, pensando que cumplían la voluntad del monarca, ejecutaron el crimen. El vínculo entre las palabras del rey y la acción de los asesinos marcó el destino político y religioso de la época.
La frase “¿Nadie me librará de este sacerdote entrometido?” se vinculó durante siglos al rey inglés, pero los registros históricos sobre el verdadero enunciado son imprecisos. Según la investigación de BBC, no existen pruebas directas de que Enrique II empleara exactamente esas palabras. La versión más citada proviene de relatos posteriores y de la tradición oral, alimentando el debate entre historiadores.
De acuerdo con los documentos medievales, difundidos por History Extra, el testimonio más relevante sobre el incidente corresponde a Edward Grim, un clérigo que presenció el asesinato. Según Grim, Enrique II expresó: “¡Qué zánganos y traidores he criado y promovido en mi casa, que permiten que su señor sea tratado con tal vergonzoso desprecio por un simple clérigo!”. En esta declaración no aparece la famosa expresión sobre el “sacerdote entrometido”.
Reconstrucción histórica y mitificación de la frase
La frase que popularmente se atribuye al rey tomó fuerza en la cultura popular muchos siglos después del asesinato. En el siglo XX, especialmente tras la Segunda Guerra Mundial, la figura de Becket y el papel de Enrique II cobraron renovado interés en el teatro y el cine. De acuerdo con BBC, la mención directa de un “sacerdote entrometido” apareció por primera vez en 1964, en la película “Becket”. Peter O’Toole, interpretando al rey Enrique II, pronunció ese enunciado en una de las escenas más recordadas del film.
La película se basó en la obra homónima de Jean Anouilh, estrenada en París en 1959 y luego en Nueva York en 1960. Sin embargo, la expresión no figuró en el texto original de la pieza teatral. Según la misma fuente, Edward Anhalt, responsable de adaptar la obra para el cine, fue quien introdujo la famosa frase. El guion recibió 12 nominaciones al Oscar y obtuvo la estatuilla por mejor guion adaptado, consolidando así la expresión en la memoria colectiva.
Desde entonces, la frase se utilizó en distintos ámbitos como referencia a conflictos de poder y responsabilidades políticas. Por ejemplo, el 8 de junio de 2017, la cita resurgió durante una audiencia del Senado de Estados Unidos sobre la posible interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016. James Comey, exdirector del FBI, mencionó la frase ante una pregunta del senador Angus King relacionada con las sugerencias del entonces presidente Donald Trump.
La persistencia de la frase radica en su capacidad de resumir de forma dramática la tensión entre figuras de autoridad y sus subordinados. Pese a ello, el rigor histórico exige distinguir los hechos verificables de las recreaciones artísticas. Los testimonios más cercanos al evento señalan un enojo explícito de Enrique II, aunque no documentan literalmente la expresión que siglos más tarde popularizaría Hollywood.
La historia de la frase ilustra cómo la fuerza de un guion puede modelar la percepción pública sobre hechos históricos. Actualmente, el enunciado continúa siendo citado como ejemplo de las repercusiones implicadas en la ambigüedad de las palabras de los poderosos. Así, el caso de Becket y Enrique II revela tanto el peso de las decisiones políticas como el impacto durable de la literatura y el cine en la interpretación social del pasado.
La verdadera frase del rey sigue siendo materia de debate entre especialistas. El poder del mito, reforzado por obras teatrales y cinematográficas, ha superado a la evidencia documental. La historia de Enrique II y Thomas Becket demuestra que las palabras atribuidas pueden moldear y condicionar la memoria colectiva durante siglos.
Últimas Noticias
Del error a la gloria: la vida de Francis Crick, el “outsider” que descifró la doble hélice y revolucionó la ciencia con el ADN
Su travesía personal, que mezcló autocrítica, resiliencia y pasión por las preguntas difíciles, lo transformó en un faro para nuevas generaciones de científicos curiosos y rebeldes
Un “acusado inocente”, una huella dactilar y una confesión aterradora: la historia de Juan Vucetich y el primer crimen resuelto con dactiloscopía
En 1892, la muerte de dos niños en Necochea expuso una verdad oculta y abrió paso a un avance decisivo en la identificación humana y la investigación criminal. Cómo este desarrollo posicionó a la justicia argentina entre las más innovadoras del mundo y marcó el inicio de una herramienta que aún persiste en todo el planeta
“Hamnet”, la película que reescribe la historia de Agnes Hathaway y su impacto en la obra de William Shakespeare
El reciente estreno dirigido por Chloé Zhao muestra detalles desconocidos sobre la vida privada del dramaturgo británico, revela aspectos inéditos de la maternidad en el siglo XVI y ofrece otra perspectiva sobre dinámicas familiares tradicionales
Cómo un sueño y un piano al lado de la cama dieron origen a una de las canciones más famosas de The Beatles
Una mirada al origen íntimo de una de las melodías más influyentes del siglo XX y al proceso creativo que reveló una nueva faceta en la historia de The Beatles
Holocausto, horror y supervivencia: la estremecedora vida de Władysław Szpilman, el músico que inspiró la película El Pianista
Cada 11 de diciembre se recuerda la historia de este artista que, tras el dominio alemán, logró reencontrarse con su piano. Cómo pequeños gestos de humanidad logran brindar esperanza en los contextos más extremos
