Guido Bellido : « Dans l'idéologie du Pérou Libre, il n'y a pas de deuxième réforme agraire »

Le parlementaire de Peru Libre était d'avis que cela devrait être soulevé dans un projet de loi et un budget, car il n'a pas de « durabilité et ne se matérialise pas ».

Guardar

Le parlementaire de Peru Libre, Guido Bellido, s'est exprimé dans un entretien accordé à La República sur le deuxième réforme agraire, mesure promise par le Président de la République, Pedro Castillo, il y a quelques mois, mais cela n'a pas été réalisé jusqu'à présent.

« Nous avons été clairs avec nos frères ce jour-là (lors du lancement) . Cette deuxième réforme agraire a dû être proposée avec une loi et un budget car ce qui a été proposé ce jour-là n'a pas vraiment été plus durable et ne s'est pas concrétisé jusqu'à présent », a-t-il dit.

« J'ai été honnête, j'ai été direct ce jour-là, ai-je dit, Président, s'il n'y a pas de budget qui lui est alloué, il ne verra pas de plus grand résultat, l'agriculture sera abandonnée », a-t-il ajouté.

En outre, il a ajouté que dans l'idéologie de Peru Libre, il n'y a pas de deuxième réforme agraire et qu'ils ne l'ont jamais promise pendant la saison de campagne.

« Nous devons reprendre le travail et, soit dit en passant, à ce moment-là. Si l'on revoit l'idéologie du Pérou Libre, il n'y a pas de deuxième réforme agraire. Jamais au cours de la campagne, nous n'avons proposé de deuxième réforme agraire. Nous avons proposé de technifier et de fournir un soutien technique productif à l'agriculture, si cela a été appelé la deuxième réforme agraire, c'est une autre affaire », a-t-il dit.

ANTICIPATION DES ÉLECTIONS

En ce qui concerne l'avance des élections, Bellido a souligné que « changer l'un pour l'autre » n'apporterait pas la solution au problème et a comparé le cas des anciens présidents Martín Vizcarra et Francisco Sagasti.

« (...) Vous ne verrez pas de solution changer l'une pour l'autre. Vizcarra a été vidé et Sagasti a été mis en place, quel a été le grand changement. Pour le moment, ils proposent que tous les secteurs qui n'ont pas eu de résultat politique lors des dernières élections partent, pour eux, c'est l'occasion de mettre un banc, de mettre plus de membres du Congrès. Les Fujimoristes, les caviars demandent l'avance des élections », a-t-il dit.

Infobae

De même, la gauche péruvienne utilise beaucoup le terme « caviar », notamment pour s'adresser à l'opposition et assurer que ce terme n'est pas une insulte.

« Je ne sais pas pourquoi les gens s'embêtent. Les caviars sont ceux qui prétendent être de gauche, mais au final ils ne sont pas de gauche. Ce sont ceux qui ont dit au président : « Vous ne changez pas la Constitution, avec cette Constitution, vous pouvez faire un bon gouvernement, vous allez tenir les promesses que vous avez faites. C'est ce qu'ils ont dit au président en retour me donner un ministère », a-t-il dit.

CABINET MINISTÉRIEL

Auparavant, l'Assemblée nationale des gouvernements régionaux (ANGR) appelait à la recomposition du Cabinet des ministres dirigé par Aníbal Torres et Bellido a déclaré qu'il n'y avait aucune motivation à le faire.

« Jusqu'à présent, je n'ai pas vu de motivation. Ce qui se passe, c'est qu'il y a des secteurs qui veulent des ministres pendant une semaine, c'est une stratégie pour mettre le gouvernement dans la précarité. Que ça marche », a-t-il dit.

En ce qui concerne les blocus des couloirs miniers, l'ancien premier ministre a souligné que depuis que Pedro Castillo a accédé à la présidence, ils l'ont trouvé fermé, en plus de le blâmer pour ce genre de problèmes dans Apurimac lorsqu'il a assumé son précédent poste de président du cabinet.

« Nous avons découvert le corridor minier bloqué le 28 juillet. Pendant des années, nous avons été laissés sans surveillance par des peuples, plus de 300 conflits actifs »,

« Personne ne peut me dire que j'ai promis quelque chose. Ce que nous avons fait, c'est mettre en place une table de dialogue, mais malheureusement, lorsque nous avons terminé une étape et commencé la seconde, le lendemain, le 6 octobre, le président nous a demandé de démissionner et malheureusement le nouveau président (Mirtha Vásquez) n'a pas poursuivi les pourparlers. À Apurimac, ils ont mal informé, leur gouverneur a mal informé. On leur a dit qu'ils allaient supprimer les droits miniers, c'est faux », a-t-il conclu.

CONTINUEZ À LIRE

Guardar