El exsheriff del condado de Letcher, Kentucky, Shawn “Mickey” Stines, enfrenta cargos por el presunto asesinato del juez Kevin Mullins, ocurrido el 19 de septiembre de 2024. Nuevas imágenes de seguridad muestran los momentos previos al tiroteo dentro del despacho del magistrado, mientras la defensa del acusado presentó su versión del móvil y un experto en lenguaje corporal analizó las conductas observadas en el video.
El caso ha atraído atención nacional por las circunstancias poco comunes del crimen, que ocurrió en una sala privada de un tribunal estatal, y por los vínculos del acusado y la víctima con un proceso civil que incluía denuncias de conducta indebida dentro del sistema judicial local.
La divulgación del video y las declaraciones de la defensa aportaron nuevos detalles sobre el posible motivo que condujo al tiroteo y sobre el estado mental del acusado en las semanas previas al incidente, según informes de Fox News Digital.
¿Qué muestra el video de seguridad?
El juez Mullins y Stines se reunieron en el despacho del magistrado después de compartir un almuerzo con colegas en el restaurante StreetSide Grill & Bar, ubicado cerca de la sede judicial y la cárcel del condado. En el video de seguridad, varias personas conversaron con el juez durante más de 12 minutos antes de que Stines solicitara quedarse a solas con Mullins.
Posteriormente, el juez entregó su teléfono móvil a Stines. Este revisó el contenido del dispositivo, intentó realizar una llamada que no fue respondida y luego devolvió el aparato al magistrado. Pocos minutos después, Stines extrajo su arma de fuego y disparó contra Mullins a corta distancia.
El comportamiento de ambos fue analizado por la consultora y autora Susan Constantine, especialista en lenguaje corporal, quien declaró a Fox News Digital que Stines mostraba signos de tensión y una postura corporal que indicaba que había tomado una decisión antes de ingresar a la oficina. Constantine también señaló que Mullins parecía despreocupado y que no reconoció una amenaza inmediata hasta momentos antes del disparo.
¿Qué revela el análisis del lenguaje corporal?
Según el análisis de Constantine citado por Fox News Digital, Mullins intentó protegerse levantando ambas manos segundos antes de que Stines disparara. La experta afirmó que el comportamiento de Stines no era consistente con una reacción impulsiva, sino con una acción premeditada.
“La postura corporal del sheriff sugiere que había contemplado la posibilidad de un ataque antes de entrar a la oficina”, declaró Constantine. La experta también observó que Mullins reaccionó con sorpresa y gestos defensivos solo cuando Stines desenfundó el arma.
¿Cuál fue el posible motivo del asesinato según la defensa?
El abogado defensor de Stines, Jeremy Bartley, explicó a Fox News Digital que su cliente había intentado comunicarse varias veces con su hija durante el día del incidente, incluso utilizando el teléfono del juez mientras estaban en el despacho. Bartley afirmó que no existía ningún vínculo entre Mullins y la hija de Stines, desmintiendo rumores difundidos en redes sociales.
Bartley indicó que Stines experimentaba paranoia creciente y falta de sueño en las semanas previas al tiroteo. Esta situación se agravó debido a una demanda civil presentada en enero de 2024 por Sabrina Adkins, quien acusó al exagente del condado Ben Fields de agresión sexual y coerción mientras supervisaba a mujeres bajo arresto domiciliario. La demanda también señalaba a Stines por presunta negligencia en la supervisión de Fields, informó Fox News Digital.
Según los documentos judiciales citados por Fox News Digital, los hechos denunciados en la demanda habrían ocurrido dentro del propio despacho de Mullins. La atención pública que generó el caso llevó a las autoridades a instalar una cámara de seguridad en la oficina del juez, una medida poco común en dependencias judiciales.
¿Qué relación tenía Stines con la demanda civil?
Fox News Digital informó que Stines fue interrogado como parte de la demanda tres días antes del tiroteo. Bartley declaró que su cliente fue presionado para limitar sus declaraciones durante su testimonio en el proceso civil y que temía represalias si divulgaba información sobre presuntas irregularidades ocurridas en la corte.
El abogado agregó que Stines creía que su familia estaba en peligro debido a su conocimiento de los hechos y que personas influyentes intentaban impedir que revelara detalles comprometedores.
¿Qué estrategia de defensa presentará el exsheriff?
La defensa anunció que presentará una estrategia basada en demencia temporal, argumentando que Stines actuó bajo una crisis emocional y sin premeditación. Sin embargo, Constantine afirmó en Fox News Digital que el comportamiento del exsheriff en el video no respalda esa teoría.
El fiscal Jackie Steele imputó a Stines un cargo de asesinato en primer grado de un funcionario público. Steele no ha emitido comentarios públicos sobre el caso.
Fox News Digital añadió que Stines y Mullins mantenían una relación profesional de larga data, aunque no tenían vínculos de amistad fuera del ámbito laboral, según declaraciones de la defensa.
¿Cuál es el estado actual del proceso judicial?
El exsheriff Stines permanece bajo custodia en espera de juicio. Hasta el momento no se ha confirmado una fecha definitiva para el inicio de las audiencias.
El caso ha generado un debate sobre la seguridad en las instalaciones judiciales de Kentucky y la supervisión de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley y administrar justicia en zonas rurales del estado.
Las grabaciones de seguridad y los testimonios presentados serán piezas clave en el proceso judicial. Las autoridades indicaron que el video de seguridad, junto con las declaraciones de los testigos y los análisis expertos, serán incorporados como evidencia durante el juicio.
