Su cuñado le selló el ombligo con pegamento como broma: él se vengó llevándolo a juicio para saldar la deuda médica

Un incidente insólito ha generado un conflicto legal en Estados Unidos, donde un hombre decidió demandar a su cuñado tras una broma que le costó más de 2.000 dólares en gastos médicos. Según detalló PEOPLE, el episodio ocurrió durante una barbacoa familiar, cuando la víctima, que se había quedado dormida en una hamaca sin camisa tras consumir alcohol, sufrió una broma pesada por parte de su cuñado. Este último, en un acto que consideró gracioso, le vertió pegamento instantáneo en el ombligo mientras dormía.

El problema surgió cuando el hombre despertó y descubrió que el pegamento se había secado, adhiriéndose tanto a su ombligo como a uno de sus dedos. Al intentar removerlo, sufrió desgarros en la piel que lo obligaron a buscar asistencia médica. En la sala de emergencias, los profesionales de la salud utilizaron un solvente especial y una pomada para retirar la sustancia, pero el procedimiento no fue económico. PEOPLE informó que la factura médica ascendió a 2.253 dólares, de los cuales el afectado tuvo que pagar un copago de 1.000 dólares debido a su seguro médico.

El conflicto no solo ha afectado el bolsillo del demandante, sino que también ha generado un profundo distanciamiento en la familia. Mientras algunos consideran que llevar el caso a la justicia es una reacción exagerada, otros creen que el cuñado debe asumir la responsabilidad de sus actos. Las reuniones familiares se han vuelto tensas, y la situación ha puesto a prueba la lealtad de varios miembros, especialmente la de la esposa del afectado, cuya postura ha sido duramente criticada en redes sociales.

Tras recibir la costosa factura, el hombre decidió solicitarle a su cuñado que cubriera los gastos, ya que consideraba que el problema había sido causado por su acción irresponsable. Sin embargo, el responsable de la broma se negó a pagar, lo que llevó al afectado a presentar una demanda en un tribunal de pequeñas causas.

El juez falló a favor del demandante y ordenó que el cuñado le reembolsara el dinero. A pesar de esto, hasta el momento el acusado no ha cumplido con la sentencia, lo que ha generado un distanciamiento dentro de la familia. La situación se complicó aún más debido a que la esposa del demandante no apoya la decisión de su marido de llevar el caso a la justicia, lo que ha provocado una tensión adicional en la relación de pareja.

El caso tomó mayor notoriedad cuando el afectado compartió su historia en Reddit, donde generó una ola de comentarios y reacciones. La mayoría de los usuarios se mostraron indignados tanto con el cuñado como con la esposa del demandante. “No puedo creer que tu esposa no esté de tu lado. Las bromas no deberían terminar en la sala de emergencias”, expresó un usuario en la plataforma. Otro comentó: “Tu pareja debería apoyarte en esto”.

Según PEOPLE, muchos de los comentarios también cuestionaron la dinámica familiar del demandante y sugirieron que la falta de apoyo de su esposa podría indicar problemas más profundos en su matrimonio. Un usuario escribió: “Es extraño imaginarme en una situación donde me importe más lo que piense un hermano que no vive conmigo que mi pareja, con quien comparto mi vida diaria”.

Más allá de la disputa económica, el conflicto ha afectado las relaciones familiares de los involucrados. El demandante afirmó que su familia política considera que llevar el caso a los tribunales fue una exageración y que esto ha generado un ambiente tenso en cada reunión familiar.

Por otro lado, el caso plantea una discusión más amplia sobre la responsabilidad en las bromas y las consecuencias que pueden traer cuando se cruzan ciertos límites. Aunque en un principio el cuñado consideró su acción como algo inofensivo, el resultado fue una lesión física, gastos médicos y un proceso legal que aún no se resuelve completamente.

El caso también evidencia las dificultades económicas que pueden surgir a partir de situaciones inesperadas en países como Estados Unidos, donde los costos médicos son elevados. PEOPLE destacó que el afectado tuvo que hacer frente a un gasto significativo por una acción ajena a su voluntad, lo que generó un debate sobre la importancia de contar con un seguro médico adecuado y la responsabilidad que deben asumir quienes causan daños a terceros.

Mientras el conflicto sigue sin una resolución definitiva, la familia permanece dividida y el demandante aún espera el pago que le corresponde por orden judicial. La pregunta que queda en el aire es si este episodio marcará una ruptura definitiva entre los involucrados o si, con el tiempo, las relaciones podrán recomponerse.