El presidente de la Comunidad Valenciana, Carlos Mazón, ha alcanzado un acuerdo con Vox para alumbrar los Presupuestos de 2025, y lo ha hecho en un momento crítico para él, acorralado por las evidencias que se acumulan en los tribunales a cuenta de su desaparición la tarde de la dramática DANA que asoló localidades de Valencia, costando cientos de vidas, y sus posteriores contradicciones. El partido de extrema derecha da oxígeno al barón del PP, que en estos momentos, y son Fallas, apenas puede pisar la calle en plena tormenta política y social.
En una declaración institucional, Mazón ha defendido que no se debe a otra cosa que a la reconstrucción y recuperación de la normalidad. “Lo voy y lo vamos a seguir haciendo”, ha afirmado en un discurso en el que no ha entrado en detalles sobre ese acuerdo con Vox. Sí ha destacado que estas cuentas, si salen adelante, serán “un paso importante” para esa reconstrucción. “He comprometido mi acción política a la recuperación”, ha recordado.
Vox sostiene, el PP duda
Vox es imprescindible para Mazón, ya que sin sus votos no goza de mayoría absoluta. También lo es para una hipotética moción de censura, que a día de hoy, a la vista de los hechos, no prosperaría. Por ahora, el president puede respirar tranquilo. Se desconoce el coste del consenso, las contrapartidas al socio que ha lanzado el salvavidas en esta situación tan delicada.
El PP, Génova, entretanto, va abandonando a Mazón. De llegar a aplaudirlo solo semanas después de la tragedia o de ligar su futuro a la “reconstrucción” de las zonas afectadas, ahora dirige a lo que determinen los jueces para levantar o bajar el pulgar con su barón, que no solo se resiste a dimitir sino que trata de exhibir fuerza, en último término obrando unas cuentas públicas que a otros gobiernos autonómicos se los ha llevado por delante.
“Una gran demora”
La instructora de la causa de la DANA, titular del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Catarroja, ha citado a declarar como investigada a la exconsellera de Justicia y Emergencias Salomé Pradas y rechazado que lo haga Mazón, quien puede solicitarlo voluntariamente.
La juez reitera en su auto que el aviso a la población por el sistema Es-Alert a las 20:11 horas del 29 de octubre “fue tardío y erróneo” y señala que la DANA “no fue un fenómeno meteorológico imprevisto”, ya que su avance y desarrollo fue anunciado por la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) “hasta el punto de que la Universitat de València acordó la suspensión completa de sus actividades”.
Para la magistrada, esas previsiones “debieron llevar a una convocatoria en la mañana” de ese día del Centro de Coordinación Operativa Integrada (Cecopi) “al objeto cuanto menos de avisar a la población”. Por esto, para la instructora, la convocatoria del Cecopi a las 17:00 horas de ese día “se llevó a cabo con una gran demora, a lo que ha de sumarse que la toma de decisiones por la Administración autonómica destinada a alertar a la población se produjo con un retraso todavía mayor”.
