La magistrada del Juzgado Contencioso 12 de Barcelona ha inadmitido el recurso presentado por el padre de una joven de 24 años contra la resolución del Pleno de la Comisión de Garantía y Evaluación de Catalunya que aprobaba la eutanasia solicitada por su hija, según la sentencia adelantada por elDiario.es a la que ha tenido acceso Infobae España.
La solicitante, Noelia C.R., padece un sufrimiento “constante, crónico e imposibilitante” que, lejos de mejorar, “podría empeorar” debido a la paraplejia completa que padece. Pese a su petición constante y expresa del derecho a morir dignamente, su padre, representado por la Fundación de Abogados Cristianos, se oponía a la eutanasia alegando que la joven sufre problemas mentales que la incapacitaban para tomar esta decisión. La titular del juzgado, no osbtante, entiende que no se ha aportado ninguna prueba de que tenga disminuidas las capacidades.
Concluye que, “no se encuentra justificada” la petición del padre de impedir la muerte digna de la hija, que es mayor de edad y que, aunque tiene un trastorno límite de la personalidad, según el informe psiquiátrico realizado, no sufre ninguna crisis o descompensación relacionada con el mismo que afecte a sus capacidades. “Si bien no se duda del enorme afecto que el actor pueda sentir hacia su hija, este sentimiento no constituye razón suficiente”, ha razonado la magistrada.
La sentencia, que no es firme, será recurrida por Abogados Cristianos, según ha avanzado EFE. La fundación iniciará paralelamente acciones penales contra dos funcionarios que, según los ultracatólicos, simularon un desacuerdo para elevar el caso de Noelia a la Comisión de Garantía y Evaluación.
Por su parte, la asociación Derecho a Morir Dignamente ha celebrado el fallo judicial, que supone “un paso adelante en la consolidación del derecho a la eutanasia”, según Cristina Vallés, presidenta de la organización en Cataluña. “Creemos que la judicialización de resoluciones de la comisión de garantía y evaluación de Catalunya por cuestiones ideológicas podría considerarse incluso un abuso de derecho, ya que podría equivaler a entorpecer de forma fraudulenta la aplicación de una ley, la LORE”, añade la portavoz.
Dos años para lograr la eutanasia
Noelia C.R. quedó parapléjica en noviembre de 2022, tras un intento de suicidio que le dejó sin sensibilidad en la parte inferior del cuerpo. Desde entonces, sufre dolor neuropático, problemas intestinales y tiene una dependencia total de sus cuidadores. Ante el sufrimiento “constante, crónico e imposibilitante” que padece, la joven solicitó el derecho a morir dignamente el 10 de abril de 2024.
Con los informes favorables de la médica responsable, la médica consultora y varias evaluaciones psiquiátricas, la Comisión de Garantía y Evaluación aprobó por unanimidad la prestación de la eutanasia, programada para el 2 de agosto de 2024. Sin embargo, el recurso presentado por su padre logró paralizar el proceso y llevar a juicio el dictamen de la comisión.
El demandante, representado por Abogados Cristianos, ponía en duda la voluntad de Noelia, que habría expresado “cambios de opinión diarios”. Sin embargo, la jueza considera que “la parte actora no ha propuesto ni un solo testigo” que certifique estas variaciones en el criterio de la joven, más allá de una carta firmada por la misma, en la que pedía aplazar 6 meses la eutanasia.
Preguntada por este episodio, Noelia manifestó que ese documento lo escribió bajo presiones de dos chicas “que están en una comunidad religiosa” y “a menudo se colaban en su habitación sin avisar”, narra la sentencia. “Ese día vinieron y ella se acababa de dormir y la despertaron. Que aprovechando que estaba muy dormida le hicieron escribir eso al dictado. Que ella no sabía ni lo que escribía ni lo que decían, y sólo quería que se fuesen para poder seguir durmiendo. Su relato concuerda con los de la psicóloga del Hospital Residencia y la directora médica del hospital”, revela el fallo de la jueza.
La magistrada considera asimismo que ha quedado acreditada “la capacidad de la recurrente para tomar la decisión” a través de distintos informes psiquiátricos, pese a que la acusación apuntase que sus enfermedades mentales la incapacitaban para acceder a la eutanasia.
La sentencia del juzgado de Barcelona no es firme y Abogados Cristianos recurrirá el fallo. Iniciarán además acciones penales contra dos funcionaros públicos que, según los letrados, “fingieron” un desacuerdo y “falsearon sus informes” para elevar la decisión a la Comisión de Garantía y Evaluación, que avaló de forma unánime la eutanasia de Noelia. Todos los casos de prestación de eutanasia deben pasar por la Comisión de Garantía y Evaluación, tal y como marca el procedimiento de la Ley de Eutanasia.
*Con información elaborada por Europa Press y EFE
