El exministro de Economía de la Nación, Martín Guzmán, analizó el accionar del Gobierno nacional en el marco de las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para la llegada de un nuevo desembolso.
En diálogo con Infobae en Vivo, el economista recordó que el Gobierno está buscando un nuevo endeudamiento con el FMI y destacó la importancia de que se discuta qué significa esa nueva deuda para la sociedad argentina. “Primero, se debe tener en cuenta que todo acuerdo con el Fondo debe tener la aprobación con una ley especial del Congreso de la Nación. Esa ley existe porque la Argentina ya se ha quemado muchas veces con endeudamientos que terminan resultando en darle salida a algunos que vienen a especular por algún tiempo y luego la sociedad argentina enfrenta las consecuencias de una carga de una deuda insostenible”, comentó.
“Lo que el Gobierno está haciendo es eludir al Congreso. Sacaron un DNU porque no quieren dar esta discusión de cara a la gente. El propio ministro Caputo confesó en los últimos días que la razón por la que sacan un decreto, es porque no tienen apoyo en el Senado. Esto va a generar un problema serio en el futuro. Dentro del FMI hay ciertas reglas para prestarle plata a un país. Una de esas, es que debe haber un amplio apoyo político”, agregó Guzmán.
El exministro, señaló que Argentina es el país que más deuda tiene con el Fondo y aseguró que, si el FMI le desembolsa un nuevo endeudamiento, cuando el Gobierno está eludiendo al Congreso, va a estar violando el criterio de acceso excepcional N°4, el cual establece que debe haber consenso político dentro del país que pide el préstamo.
Por otro lado, Guzmán opinó que, si el Fondo hace el desembolso, “el dinero no va a ser utilizado para infraestructura, para mejorar las rutas, los puertos y las escuelas”. Desde su punto de vista, los capitales “se van a terminar fugando, dándole salida a quienes por 15 meses estuvieron ganando por especulación financiera, y la deuda le queda a la gente”.
El economista recordó que el Gobierno nacional prometió no destinar los fondos a ese fin, pero puso en duda el cumplimiento de ese compromiso. “¿Alguien le puede creer a Caputo? ¿Alguien le cree a alguien que ya se gastó USD 45.000 millones de deuda que le quedó al pueblo argentino en financiar una enorme salida de capitales de los fondos especulativos que había traído en su momento Wall Street? Yo la verdad no le creo a alguien que ya se timbeó USD 45.000 millones y le dejó al pueblo argentino la deuda", reclamó.
“Es cantado que van hacia lo mismo. Obviamente que este año ayuda a que haya más estabilidad cambiaria y a mantener a la baja el sendero de la inflación, pero es a costa de un gran problema en el futuro”, subrayó.
¿Hay atraso cambiario?
El ex ministro de Economía compartió su opinión respecto al tipo de cambio y las diferentes voces que hablan de un posible atraso. “Hay un grupo que dice ‘está atrasado’, otro dice que ‘vamos a ser Alemania en términos de productividad y no está atrasado en absoluto’. Mi visión es que el Gobierno, aún no yendo al Fondo, contaba con los números para sostener esta política cambiaria en la que el tipo de cambio real se está apreciando", analizó.
“Esto, porque partimos de un nivel de importaciones que cayó mucho el año pasado, porque las exportaciones venían creciendo y porque hubo cierta entrada de capitales, el blanqueo ayudó”, reconoció.
No obstante, advirtió que las consecuencias de este encarecimiento del país, es que hay sectores que se achican y eso destruye empleos. “Ese trabajo no se va a los sectores que crecen, que generan valor y divisas como la energía. Por el contrario, se va a los servicios. Eso hace que la calidad de trabajo vaya menguando. En el tiempo es un problema cada vez más grande”, subrayó.
“Hay condiciones de estabilidad sin prosperidad. Con prosperidad, no hubieran ido al FMI”, insistió Martín Guzmán.
El cepo cambiario
Guzmán, fue consultado también por la posibilidad de que la Argentina salga del cepo cambiario. El especialista remarcó que es “una promesa incumplida por parte de Milei” y alertó por una posible fuga de capitales por parte de empresas multinacionales.
“Hay un tema ahí, es que hay utilidades de las empresas multinacionales en la Argentina que están retenidas. Si se saliese del cepo, por una cuestión de responsabilidad fiduciaria, estas empresas sacarían ese dinero. Eso tendría consecuencias cambiarias, salvo que el Gobierno sacara la plata del Fondo para intervenir ahí”, explicó.
“El Gobierno tiene miedo de que el tipo de cambio tenga muchas presiones, porque le pega a la inflación”, cerró el ex funcionario.
