Foro de Davos: qué esperan para 2025 los economistas consultados en la cumbre a la que asistirá Javier Milei

El panorama económico mundial para 2025 está marcado por una creciente fragmentación en áreas clave como comercio, tecnología y movilidad laboral, según el más reciente “Panorama de los Economistas Jefe” del Foro Económico Mundial, con sede en Davos, Suiza, al que asistirá el presidente argentino, Javier Milei, asistirá el próximo martes.

El informe se basa en los análisis de once economistas de organismos internacionales, entidades financieras y consultoras privadas y destaca que, aunque la inflación muestra señales de desaceleración en varias regiones, las tensiones geopolíticas y las disparidades de crecimiento siguen configurando un escenario incierto y desafiante.

Según el reporte de los economistas del Foro de Davos, las políticas monetarias y financieras que aplique en su segundo mandato el presidente de EEUU, Donald Trump, tendrán un impacto global significativo y podrían generar un cambio estructural de largo plazo en la economía mundial. Además, aunque en los últimos años el comercio global ha sido resiliente, los economistas consultados anticipan un aumento en las tensiones comerciales, tanto entre EEUU y China como en un espectro más amplio de actores internacionales.

Según el análisis, mientras que la primera gestión de Trump fue vista por algunos como una anomalía, la segunda es percibida como un potencial catalizador de tendencias políticas y económicas que han estado en desarrollo desde la crisis financiera de 2008.

El único ámbito de política económica en que los economistas jefe consultados no esperan mayores modificaciones es la política monetaria, debido a la independencia legal de la Reserva Federal (Banco Central) de EEUU respecto de los poderes ejecutivo y legislativo.

De todos modos, entre los doce profesionales consultados hay consenso en que las políticas de EEUU pueden generar una transformación estructural capaz de redefinir el orden político y económico internacional, percepción que se intensificó debido a las condiciones globales ya tensas y a la plataforma de cambio radical que marcó la campaña presidencial de Trump.

La inflación, que ha sido un desafío en la post-pandemia, está disminuyendo en la mayoría de las regiones y países, pero se mantiene un margen de incertidumbre al respecto, y las diferencias en los ritmos de crecimiento se suman para configurar un escenario general “moderado”.

Un aspecto destacado del informe es la intensificación de las tendencias de fragmentación económica. Estas divisiones afectan sectores clave como el comercio de bienes y servicios, la movilidad laboral, la tecnología y la generación y emisión de datos, y, en menor medida, las finanzas. Esta fragmentación, advierten, podría limitar la cooperación internacional y reducir la eficiencia de los mercados. En materia de comercio, por ejemplo, se espera que las tensiones entre Estados Unidos y China se profundicen y repercutan en las cadenas de suministro globales y en la estabilidad de los mercados internacionales.

Estas tensiones, dice el informe, podrían afectar no solo a las grandes economías, sino también a los países en desarrollo, que dependen del comercio internacional para su crecimiento. De hecho, explica, la fragmentación en áreas como la tecnología y los datos tendría un impacto negativo sobre la innovación y la competitividad global pues una creciente desconexión entre las principales economías limitaría el intercambio de conocimientos y recursos y el desarrollo de nuevas tecnologías y soluciones globales.

Los once economistas-jefe de diversas instituciones consultados por el Foro Económico Mundial son -por orden alfabético- Rima Bhatia (Gulf International Bank), Tomas Castagnino (Accenture Research), Paul Donovan (UBS Global Wealth Management), Indermit Gill (Banco Mundial), Beata Javorcik (Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo), Christian Keller (Barclays), Mario Mesquita (Itaú Unibanco), Guy Miller (Zurich Insurance), Eric Parrado (Banco Interamericano de Desarrollo, BID), Álvaro Santos Pereira (Organización de Cooperación y Desarrollo Económico, OCDE), y Ludovid Subran (Allianz).

Otro informe del Foro de Davos advierte que la creciente polarización social y la desinformación están debilitando los cimientos sociales y lista los que considera los cinco principales para riesgos para la economía global en 2025, a saber:

1. Conflictos armados: Han escalado hasta convertirse en la mayor amenaza para la economía global, debido a la inestabilidad generada por guerras como las de Ucrania, Medio Oriente y Sudán. Casi el 25% de los expertos encuestados señaló esta como su principal preocupación pues los conflictos afectan directamente a las regiones involucradas, pero tienen repercusiones económicas globales, tales como interrupciones en las cadenas de suministro y aumentos en los precios de los recursos energéticos.
2. Eventos climáticos extremos: Según el informe, el uso intensivo de combustibles fósiles exacerbó fenómenos como inundaciones, incendios forestales y tormentas.
3. Confrontaciones geoeconómicas y proteccionismo: Aumento de las tensiones geoeconómicas, incluyendo guerras comerciales, imposición de aranceles y auge de políticas proteccionistas, que reflejan una creciente incertidumbre y podrían desestabilizar la cooperación internacional. No solo afectaría el comercio, sino tener también efectos de largo plazo sobre crecimiento y la estabilidad económica mundial.
4. Desinformación: Debido a la facilitación de información falsa a una velocidad sin precedentes. Según el análisis, la desinformación y la manipulación informativa fomentan divisiones sociales y ponen en riesgo la libre circulación de información, afectando la cohesión social y pueden generar, potencialmente restricciones a la comunicación y mayor desconfianza en las instituciones.
5. Polarización social: Causa y a la vez consecuencia de la desigualdad, erosiona la confianza en las instituciones y fragmenta los valores compartidos. Afecta tanto a países desarrollados como en desarrollo, debilita la cohesión social y dificulta la implementación de políticas públicas efectivas. La creciente división política y económica es un desafío para la estabilidad de las sociedades y su capacidad para afrontar otros riesgos globales.

Según el Foro, la simultaneidad y la interconexión entre estos riesgos hace necesario respuestas coordinadas y efectivas por parte de los gobiernos, las instituciones internacionales y la sociedad en general.