Esta fue la polémica arbitral de la final de ida entre Santa Fe vs. Medellín: reclamaron la expulsión de Elvis Perlaza

El partido de ida de la final de la Liga BetPlay I-2025 entre Santa Fe e Independiente Medellín, disputado el martes 24 de junio en el estadio Nemesio Camacho El Campín de Bogotá, terminó sin goles y tenía especial atención la dirección arbitral de Diego Ulloa.

Su única controversia arbitral involucró al lateral derecho Elvis Perlaza, jugador que, según varios analistas arbitrales, debió ser expulsado.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Durante el minuto 42, Perlaza recibió tarjeta amarilla tras cometer una falta a Francisco Chaverra, lo que lo condicionó para el resto del compromiso. Instantes después, al minuto 46, Chaverra logró superar al lateral en velocidad y fue sujetado, lo que generó reclamos de una segunda amonestación para Perlaza por parte de los integrantes del Medellín y sus seguidores.

Sin embargo, el árbitro central Diego Ulloa optó por advertir verbalmente al jugador, sin mostrarle una segunda tarjeta amarilla.

Esta decisión despertó respuestas entre analistas arbitrales. El perfil ‘El VAR Central’ comunicó: “Apoyo completamente que en una final se procure mantener a los 22 jugadores en cancha”.

Añadió que “el árbitro Diego Ulloa mostró una amarilla por una sujeción de Francisco Fydriszewski en propio campo, y en este caso, se la perdonó a Elvis Perlaza por haber agarrado a Francisco Chaverra cuando iba cruzando la mitad. Se la perdonó porque ya estaba amonestado. La vara la pone el propio árbitro”.

Tras la acción, el técnico de Santa Fe, Jorge Bava, decidió sustituir a Perlaza, ante el riesgo de una expulsión por doble tarjeta amarilla. Otro exárbitro, Wilmer Barahona, a través de su espacio ‘Arbitraje Frente’ en la red social X.

“Minuto 47: Era tarjeta amarilla para el jugador Perlaza del equipo local, sujeta e impide un ataque prometedor. Este jugador ya tenía tarjeta amarilla, por lo tanto, debería ser expulsado”, posteó

En términos generales, Diego Ulloa tuvo una destacada participación en el partido de Santa Fe vs. Medellín, pese a las críticas previas de las que había sido objeto por la sanción que le impusieron en la temporada regular.

Esto fue confirmado por los analistas arbitrales que le atribuyeron un buen trabajo tras sancionar de manera correcta los retos que le propuso el partido.

• “No influyó en el resultado. Dejó de expulsar al jugador Perlaza del equipo local. Buena condición física, tranquilidad en la toma decisiones. Buena ubicación” @ArbitrajeFrente
• “ULLOA NO SE NOTÓ. Diego Ulloa el árbitro de la Final SANTA FE vs MEDELLÍN, le fue bien, en el segundo tiempo el único reto que tuvo fue el acierto al NO dar como penal la mano de Meléndez, el balón le pega en su pie y le rebota a la mano en posición natural. No era sancionable” @Borda_analista
• “NO PENAL: Hubo un remate potente en ataque del DIM y el balón rebotó desde el pie hasta el brazo de un defensor de Santa Fe. Mano totalmente accidental, con los brazos abajo. Se considera como una mano natural. No es sancionable como penal” @ElVarCentral

La final de la Liga BetPlay 2025 entre Independiente Medellín y Santa Fe se definirá el domingo 29 de junio a las 6:00 p. m. en el estadio Atanasio Girardot de Medellín, donde ambos equipos buscarán romper una sequía de nueve años sin títulos y asegurar el primer cupo colombiano a la fase de grupos de la Copa Libertadores 2026.

La Dimayor espera que el ambiente festivo que se vivió en Bogotá se replique en Medellín. El estadio Atanasio Girardot, con una capacidad máxima de 44.000 personas.