El Ministerio de Hacienda respondió a la controversia surgida por la supuesta falta de recursos estatales para cumplir con los pagos a contratistas. En una declaración por medio de redes sociales, la entidad aseguró que los compromisos con estos trabajadores se mantienen y que los pagos correspondientes a noviembre se harán en diciembre, mientras que los de diciembre se efectuarán en enero del próximo año.
“Todo se reduce a que los pagos a contratistas se girarán mes vencido, como ocurre en la mayoría de los casos, previo paso de las cuentas de cobro”, informó la cartera que lidera Germán Ávila por medio de X. Además, en la misma publicación cuestionó la cobertura mediática del tema: “Algunas informaciones publicadas denotan ligereza, generalización y afán por afectar la imagen del Gobierno”, señaló la entidad.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
La polémica se originó tras la difusión de un correo interno enviado el 16 de diciembre por el Programa Anual de Caja (PAC) del Ministerio de Hacienda, revelado por Valora Analitik y Blu Radio. El mensaje, dirigido a entidades como el Senado, la Cámara de Representantes, la Presidencia, la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), Planeación Nacional, el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane), la Cancillería y varios ministerios, detallaba el procedimiento para los pagos de los contratistas.
En el documento, el ministerio informó: “Me permito informar que los recursos aprobados por los rubros de inversión, transferencias corrientes y gastos generales destinados para atender órdenes de prestación de servicios de personas naturales, con corte al mes de noviembre, se pagarán con los recursos asignados en el mes de diciembre”, según citaron los medios.
Cuándo se harán los pagos
Además, en el correo se precisó que los pagos pendientes correspondientes a diciembre se harán en enero de 2025, una vez las entidades ejecuten las gestiones necesarias en el Sistema Integrado de Información Financiera (SIIF Nación). De acuerdo con un documento compartido, se lee que “las prestaciones de servicios (...) que queden pendientes de la vigencia 2025, se pagarán en enero, una vez se realice por parte de su entidad, las gestiones correspondientes en el sistema de información Financiera SIIF Nación”.
La difusión del mensaje generó inquietud entre los contratistas del Estado, quienes, según Valora Analitik, no habían experimentado situaciones similares en años anteriores. La noticia impactó a cientos de miles de trabajadores, que recibirán en diciembre los pagos correspondientes a noviembre y deberán esperar hasta enero para los de diciembre.
Además, se prevé que los trámites estatales habituales en enero, cuando las entidades retoman sus funciones, puedan demorar aún más la recepción de los recursos.
Malinterpretación de la información
Dentro de la respuesta a la controversia, el Ministerio de Hacienda insistió en que la información difundida fue malinterpretada y reiteró que el procedimiento de pago mes vencido es la práctica habitual. La entidad remarcó que no existe un incumplimiento de los compromisos y que los recursos están garantizados conforme a los procesos administrativos establecidos.
En cuanto a la ejecución presupuestal, el Ministerio de Hacienda reportó que, con corte a noviembre, el Gobierno nacional:
- Comprometió $448 billones del total de $526,7 billones aprobados para 2025, lo que representa un 85,1% del presupuesto.
- De ese monto, ya se han entregado bienes o servicios por $407,7 billones, equivalente al 77,4% de los gastos obligados, y se han pagado $403,6 billones, es decir, el 76,6%.
- El saldo pendiente por obligar asciende a $106,7 billones, cifra inferior a la registrada el año anterior, que fue de $130 billones.
Como se recordará, el funcionamiento del SIIF Nación, sistema por medio del cual se gestionan los pagos estatales, implica que los contratistas deben presentar sus cuentas de cobro y esperar la asignación de recursos en el mes siguiente.
El procedimiento, aunque habitual, genera afectaciones para los contratistas, especialmente por la acumulación de pagos y las demoras administrativas que suelen presentarse al inicio del año fiscal.
Gravedad en el presupuesto
Las reacciones de expertos no se hicieron esperar. El exministro de Hacienda Juan Camilo Restrepo expresó su preocupación por la situación fiscal del país y lamentó el impacto de los retrasos en los pagos. El exfuncionario advirtió sobre la gravedad del contexto presupuestal y la presión que enfrenta el gobierno para cumplir con sus obligaciones financieras. Dijo que “la crisis fiscal ruge”.
Más Noticias
Petro lanzó duras críticas contra el dueño de EPS Sanitas por crisis de salud y medicamentos en Colombia: “Quebró las clínicas y hospitales”
El presidente de la República volvió a cuestionar a Joseba Grajales, pese a que el Consejo de Estado ordenó rectificar sus acusaciones sin sustento
Abogado de la familia De Bedout explicó la opción disponible para que Zulma Guzmán responda ante la justicia desde Londres
El proceso judicial por el asesinato de dos niñas en Bogotá con frambuesas envenenadas avanza luego de la localización de la sospechosa, cuando supuestamente se iba a suicidar
Ministro de Defensa anticipó ofensiva con drones y posibles bombardeos contra las disidencias y el ELN: “La paz, al igual que el amor, no se mendiga”
Pedro Sánchez confirmó que el Gobierno nacional no buscará más diálogos con los grupos armados y la orden inmediata es neutralizar a los cabecillas de estas estructuras criminales
Diciembre dispara el paso de migrantes venezolanos por las vías de Santander, esto explican las autoridades
El aumento responde a patrones estacionales de fin de año y al uso del departamento como corredor de tránsito hacia la frontera
Centro Democrático, partido de Álvaro Uribe, comparó a Gustavo Petro con Chávez, Maduro y Castro por caso del Canal 1: “Es mordaza”
El partido de oposición al Gobierno no dudó en hacer un paralelo entre lo que pretendería hacer el jefe de Estado con las prácticas que adelantaron los dictadores en Venezuela y Cuba, y que pusieron contra las cuerdas a los medios de comunicación, algunos de ellos cerrados por el régimen
