La Liendra respondió a las críticas de sus seguidores por su documental sobre la tragedia de Armero: “Me están diciendo que falté al respeto”

El reciente estreno del documental de La Liendra sobre la tragedia de Armero, generó un debate en redes sociales.

El creador digital, conocido por su presencia en plataformas como Youtube, publicó hace cuatro días un trabajo audiovisual en el que recorre lugares emblemáticos de la ciudad desaparecida y utiliza imágenes históricas del desastre de 1985 provocado por el derretimiento de la capa glaciar del Nevado del Ruiz.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

La publicación, que rápidamente alcanzó millones de visualizaciones, no solo reavivó la memoria de uno de los episodios más dolorosos de la historia colombiana, sino que también desató una ola de críticas por parte de algunos seguidores y usuarios, quienes cuestionaron la inclusión de imágenes sensibles y la forma en que se abordó el tema.

El documental, inspirado en la tragedia que sepultó a Armero y marcó a toda una generación, muestra a La Liendra visitando los vestigios de la ciudad y relatando los hechos que conmocionaron al país.

Entre los recursos utilizados, destaca la presencia de imágenes de Omaira Sánchez, la niña que se convirtió en símbolo del desastre, tanto en la portada como en el desarrollo del video.

Según el propio creador, su intención fue ofrecer una narrativa completa y educativa, utilizando todos los elementos disponibles para informar a las nuevas generaciones sobre lo ocurrido y las razones detrás de la catástrofe.

La producción que reposa en su canal de Youtube, se propuso como un contenido diferente, alejado de la polémica habitual y enfocado en la memoria colectiva.

Las críticas apuntaron a un supuesto amarillismo y a la monetización del sufrimiento ajeno, acusando a La Liendra de lucrar con el dolor de las víctimas.

Algunos incluso solicitaron la eliminación del documental, argumentando que el contenido resultaba irrespetuoso y morboso. Estas opiniones generaron una fuerte polémica digital, en la que se debatieron los límites éticos de la representación audiovisual de hechos históricos en plataformas abiertas.

Ante la controversia, La Liendra respondió de manera directa a sus seguidores. En un mensaje difundido a través de sus redes, el creador defendió la inclusión de las imágenes, asegurando que su uso obedeció a criterios narrativos y de respeto por la historia, y no a la búsqueda de sensacionalismo.

“Yo siento que lo hice con mucho respeto y si puse las imágenes era porque hacían parte de la narrativa, más no por ser amarillista, morboso o faltarle el respeto a Omaira o a lo sucedido”, afirmó.

Además, aclaró que la monetización del documental no representa una fuente significativa de ingresos en comparación con otros contenidos previos, y que su objetivo principal fue ofrecer información valiosa y educativa.

“Créanme que eso no me da ni siquiera la mitad de la mitad de lo que uno hacía antes cuando peleaba polémicas y todo”, explicó, subrayando que su motivación no fue económica.

El creador también destacó que las imágenes utilizadas han sido recurrentes en la televisión colombiana durante décadas y que su documental no aporta material inédito ni busca desinformar.

“Yo no utilicé una sola imagen que la televisión colombiana no haya utilizado durante cuarenta años cada año”, señaló, insistiendo en que su aporte consistió en acercar la historia a jóvenes que conocían el nombre de Armero, pero desconocían las causas y el contexto del desastre.

En cuanto a la recepción, el documental superó los dos millones de visualizaciones en apenas cuatro días, acumulando más de 7.000 comentarios y 100.000 likes. Entre las reacciones positivas, se encuentran testimonios de familias que compartieron el video en sus hogares, lo que el creador considera un reflejo del valor social de su trabajo.