Iván Cepeda ganó la consulta del Pacto Histórico a la presidencia: expertos analizaron las implicaciones de su triunfo para la izquierda

El resultado de la consulta interna del Pacto Histórico, que otorgó la victoria al senador Iván Cepeda, parece haber puesto en evidencia, más allá de una sorpresiva participación, algunas de las tensiones y desafíos que enfrenta la izquierda colombiana hacia la consolidación política. Y todo porque el triunfo del congresista sobre la exministra de Salud Carolina Corcho, es apenas un inicio en lo que sería un tortuoso camino.

En el análisis de esta contienda, que también definió el orden de las listas al Senado y la Cámara de Representantes de la colectividad oficialista, el docente e investigador Jorge Munévar habló con Infobae Colombia y señaló, de entrada, que el triunfo del bogotano era en cierto modo previsible, “pese a que algunas proyecciones de la candidata Corcho decían que ya estaba avanzando en el proceso”.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Para Munévar, el desenlace de este ejercicio, del que se retiró el exalcalde de Medellín Daniel Quintero, refleja “la realidad de lo que es el ala más dura, más fiel de la izquierda”. Pues fue esa la que parece haberle dado la victoria a un hombre que se fue de frente contra uno de los símbolos más fuertes de los sectores de derecha, como el expresidente Álvaro Uribe, absuelto por la justicia en el caso que lo involucra.

La complejidad de los apoyos que deberá articular el senador para fortalecer su candidatura es uno de los puntos críticos identificados por el experto. “Eso va a ser bastante complejo, porque hay situaciones jurídicas, situaciones políticas e intereses de equilibrar el partido y de darle una proyección que permita no solo abarcar la izquierda, sino la centroizquierda para poder llegar al poder”, afirmó Jorge Munévar.

Y en ese contexto, la fragmentación interna se perfila como un riesgo latente para el éxito de esta candidatura, pues hay otras vertientes de izquierda que no están “Si no se consolida el proceso, la atomización de la izquierda puede tener cierta posibilidad de ocurrir”, advirtió el analista, lo que supone un gran desafío para lo que se aproxima en la contienda electoral, que tuvo su primera estación.

Es válido destacar que el papel del jefe de Estado, Gustavo Petro y su influencia en la definición del liderazgo dentro del Pacto Histórico también fue objeto de reflexión. “El presidente ha mostrado una ambigüedad muy grande en cuanto a quién debería ser el candidato presidencial de la izquierda y ellos saben que tienen que estar unidos y eso es lo que no ha logrado la izquierda en este momento”, sostuvo el académico en mención.

No obstante, el experto remarcó que la incertidumbre no es exclusiva de este sector. “Tampoco en el centro y en la derecha hoy se ve un movimiento serio de quién podía ser el que lideraría el proceso de candidatura presidencial que fuera efectivo”, dijo el docente e investigador, que también habló de las dificultades jurídicas que rodean la consulta del Frente Amplio, que añadirían otra capa de complejidad al escenario.

“Hay expertos que hablan de que para la consulta del Frente Amplio, tanto Quintero como Corcho no pueden participar y lo ven muy claro en ese sentido”, explicó Munévar. Además, recordó que “en el acuerdo que estableció el pacto, la que quedara de segunda en esta consulta iría como cabeza de lista al Senado, pero allí tenemos también otra candidata de mucha fuerza, muy importante para ser cabeza de lista”.

La expectativa sobre la magnitud de la votación fue otro aspecto abordado por el investigador. “Yo sí puedo decir que, yo pienso que el Pacto Histórico y en especial el presidente, esperaban una mayor votación, y yo pienso que pueden matizar esa situación”, reconoció Jorge Munévar en diálogo con Infobae Colombia. A pesar de las dificultades, el experto concluyó que “el Pacto Histórico está vivo, está desarrollando su trabajo”.

El reciente resultado ha puesto en primer plano el papel de la organización política que se avecina. Según el análisis de Manuel Camilo González, maestro en Ciencias Políticas de la Universidad de Salamanca y profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad Javeriana, “este triunfo es el triunfo de la organización”. En su concepto, precisó un aspecto que no puede pasar desapercibido.

En efecto, González señaló que Cepeda logró imponerse como “candidato del establecimiento de izquierda” frente a una figura “outsider de la izquierda como lo era Corcho, que incluso iba en contra de esa estructura que posiblemente represente a Cepeda con el Polo Democrático”, afirmó el académico frente a este proceso, que contó con la participación de más de 2.000.000 de electores en todo el país.

La participación en la consulta, de acuerdo con González, constituye un dato relevante para el futuro electoral de la izquierda. “La participación, para ser más exactos, es una participación importante. Creo que hay una buena base sobre la cual la izquierda puede movilizar votos”, afirmó el académico. No obstante, advierte sobre un obstáculo estructural que podría generarse en este contexto democrático.

“Ciertamente, se va a encontrar con un gran problema, y es que cuando vaya a las elecciones va a ir dividida, porque ciertamente esta consulta interpartidista lo que hace es que inhibe, pues obviamente impide que Cepeda partícipe en el Frente Amplio”, afirmó el docente de la Universidad Javeriana, que abordó una fragmentación interna y la necesidad de alianzas como desafíos a corto plazo.

De hecho González consideró que “lo que se espera es que Corcho, incluso Daniel Quintero, que no participaron, pues obviamente se plieguen para lograr unificar mucho más los votos de la izquierda, incluso llegar a acuerdos con el Frente Amplio para buscar la idea de una fórmula vicepresidencial que también les llene de más votos la candidatura de una izquierda totalmente unificada”.

El posicionamiento del senador en el escenario nacional, en medio de discusiones con el Gobierno y el contexto internacional, también fue objeto de análisis. “Si bien Cepeda no era el candidato del presidente Petro, lo era Quintero, pues ciertamente creo que lo último que ha sucedido con el caso Uribe y lo que pasa con las relaciones con Estados Unidos, se piensa posicionar como un candidato que puede ser muy atractivo”.