Ministro de Trabajo respondió a propuesta de hacer la consulta popular después de las elecciones presidenciales del 2026: “No tiene sentido”

Disputas en el Congreso reflejan desacuerdos sobre la consulta popular impulsada por el Gobierno para decidir el futuro de la reforma laboral rechazada por los legisladores

Guardar
Antonio Sanguino descarta aplazamiento de
Antonio Sanguino descarta aplazamiento de la consulta laboral más allá del plazo legal en Colombia - crédito @AntonioSanguino/X

El ministro de Trabajo de Colombia, Antonio Sanguino, descartó la posibilidad de aplazar la consulta popular propuesta por el presidente Gustavo Petro más allá del periodo establecido por la ley.

Según explicó en una entrevista con La FM de RCN, esta consulta, radicada en el Senado tras las marchas del Día del Trabajo el pasado 1 de mayo, busca someter a la ciudadanía a una reforma laboral que no ha logrado avanzar en el Congreso.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp

Sanguino enfatizó que postergar la consulta hasta después de las elecciones de Congreso y Presidencia de 2026, como han sugerido algunos sectores políticos, no es una opción viable.

El ministro detalló que el proceso está claramente regulado por la ley. Según explicó, una vez que el presidente presenta la solicitud ante la plenaria del Senado, este órgano tiene un mes para pronunciarse. Si la respuesta es afirmativa, el mandatario cuenta con un plazo de hasta tres meses para convocar la consulta.

El ministro de Trabajo Antonio
El ministro de Trabajo Antonio Sanguino negó que la consulta sea una estrategia electoral del Gobierno de Gustavo Petro - crédito @AntonioSanguino/X

“No es posible, por audaz que parezca, aplazarla más allá de ese periodo”, afirmó Sanguino, resaltando que el propósito de la consulta es permitir que los ciudadanos se expresen sobre reformas laborales que han sido rechazadas por el Congreso.

En un contexto político marcado por tensiones, Sanguino también abordó las posturas encontradas que han surgido en el Congreso respecto a la consulta.

Mientras algunos sectores la rechazan por considerarla un instrumento electoral, otros proponen que se lleve a cabo después de las elecciones.

Para el ministro, ninguna de estas opciones es adecuada, ya que realizar la consulta después del mandato del presidente Petro “no tiene sentido”. Según explicó, el objetivo principal es que los ciudadanos puedan decidir sobre temas laborales que han sido objeto de debate y controversia.

Congreso colombiano tiene un mes
Congreso colombiano tiene un mes para decidir sobre la solicitud del presidente Petro - crédito @infopresidencia/X

Yo invitaría a que esos congresistas se lean muy bien la Ley 1757 del 2015, que junto con la 134 del 94 reglamentan este tipo de mecanismos, la ley es muy clara. La ley dice ”el presidente radica una solicitud junto con sus ministros ante la plenaria del Senado, la plenaria del Senado tiene un mes para pronunciarse, una vez el Senado se pronuncie, si se pronuncia afirmativamente, el presidente tiene hasta tres meses siguientes o en los tres meses siguientes para convocar la consulta popular", expresó el ministro Sanguino.

El ministro también se refirió a un proyecto de ley presentado recientemente por senadores del Partido Liberal, que aborda temas como los recargos nocturnos y el pago de dominicales, aspectos que formaban parte de la reforma laboral impulsada por el Gobierno y que no logró ser aprobada.

Sanguino expresó su sorpresa ante esta iniciativa, señalando que fue un senador liberal, Miguel Ángel Pinto, quien jugó un papel clave en el rechazo de la reforma laboral del Gobierno. “Nos sorprende que sean senadores liberales quienes lo presenten ahora. Mensaje de urgencia quiere decir que nos interesa y que nuestra coalición lo respaldará”, afirmó Sanguino.

Críticas al Gobierno Petro por
Críticas al Gobierno Petro por uso político de la consulta son desestimadas por el ministro de Trabajo - crédito Juan Diego Cano/Presidencia

En cuanto al tono adoptado por el presidente Petro en sus recientes declaraciones, que incluyeron críticas al Congreso y el uso de una bandera roja y negra durante un discurso, Sanguino evitó emitir juicios directos.

“No puedo opinar sobre el tono del presidente. Él tiene su estilo, siempre ha sido así: vehemente, con carácter. Pero los ataques también han sido inclementes contra él, no solo desde el Congreso, sino desde los medios y el debate público”, comentó el jefe de la cartera de Trabajo.

El ministro también respondió a las críticas que acusan al Gobierno de utilizar la consulta con fines políticos. Negó que se trate de una estrategia electoral y defendió su legitimidad, argumentando que el objetivo es garantizar que los ciudadanos puedan pronunciarse sobre sus derechos laborales, los cuales, según él, han sido ignorados durante años. “Negarles ese derecho sería ponerles una mordaza”, afirmó.

Finalmente, Sanguino destacó que la consulta popular no solo permite votar a favor o en contra, sino que también contempla la abstención como una opción legítima. “La ley lo garantiza. Los ciudadanos tienen derecho a votar sí, no, o abstenerse. Eso también es democracia”, concluyó el ministro de Trabajo, Antonio Sanguino.