
Continúa el rifirrafe mediático entre el representante a la Cámara Miguel Abraham Polo Polo y sus colegas, María Fernanda Carrascal y María del Mar Pizaro, del Pacto Histórico. En esta ocasión, el “agarrón” en las redes sociales del polémico congresista fue con Carrascal, que no tardó en cuestionar el balance de su gestión legislativa y de llamarlo “Pinocho”, por pretender –según ella– engañar a los colombianos.
Todo comenzó cuando Polo Polo publicó un mensaje en sus redes sociales en defensa de su gestión legislativa durante su primer periodo como congresista. En su mensaje, el sucreño de 28 años dijo que había propuesto 38 proyectos de ley, efectuado 150 proposiciones, liderado cuatro debates de control político, incluido un debate a ministros clave, y participado en tres audiencias públicas en la corporación.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
“¡ACÁ SE ENFRENTAN MAMERTOS! Se combate la CORRUPCIÓN, se hace CONTROL POLÍTICO y también se legisla con firmeza. No como otros que solo van a calentar silla y a tomarse selfies”, expresó Polo Polo, que sacó pecho su trabajo y criticó a aquellos que no cumplían con sus responsabilidades en el órgano legislativo; pues registrarían constantes inasistencias a las respectivas sesiones de trabajo.

La contundente respuesta de Mafe Carrascal a los datos de Polo Polo
Frente a estas afirmaciones, Carrascal respondió de inmediato, y desmintió varias de las cifras presentadas por Polo Polo. Según la congresista, las cifras del representante, afín a los movimientos de oposición, entre ellos el Centro Democrático, estaban infladas. Lo que desató, aún más, la controversia entre ambos, que ya venían de enfrentamientos previos, en los que también fue salpicada Pizarro.
“En el primer informe tuyo dices que has trabajado cerca de 140 proposiciones, pero solo especificas 13. En el segundo periodo solo presentas 24: un total de 37, no más de 150 como dices falsamente”, afirmó Carrascal, al aclarar, según ella, que los 11 proyectos de ley presentados por Polo Polo durante su primer periodo no coincidían con lo que el congresista afrocolombiano había afirmado.

Además, mencionó que el representante a la Cámara no había presentado proyectos en coautoría y que las 24 ponencias registradas no eran 41 como él sostenía. “Audiencias públicas fueron 2, no 3″, agregó Carrascal, que descalificó también los debates de control político de Polo Polo, acusándolo de basarse en ataques personales más que en argumentos sólidos para defender su labor legislativa.
Así fue el “contrataaque” de Miguel Polo Polo a Carrascal
La respuesta de Polo Polo no se hizo esperar. En un nuevo mensaje, se despachó contra Carrascal y señaló lo que sería, según él, su incapacidad para sumar. “Uy Mafe, qué lindo verte jugando a la contadora como si supieras sumar (¿te acuerdas cuando dijiste que los trabajadores colombianos trabajan 17 horas al día? 🤣)”, dijo Polo Polo en su publicación en las redes sociales.
Y, en consecuencia, la desafío a verificar sus cifras a través de la Secretaría General del Congreso. “Hay más de 150 registradas en actas, comisiones y plenarias. Si no las encuentras, igual que los 38 proyectos y 41 ponencias, no es mi culpa que seas floja y prefieras excusarte en cambiar pañales en vez de ir a trabajar de verdad”, añadió el representante sucreño, que también retó a Carrascal a un debate público.

Cabe destacar que, en días anteriores, Polo Polo había atacado a las congresistas del Pacto Histórico, al denunciar cómo ha sido el ausentismo de algunos congresistas. “Ya que está tan de moda hablar del ausentismo parlamentario, acá les mostramos las reinas del ausentismo en la cámara (TODAS del Pacto Histórico)”, destacó el representante.
En sus cifras sobre las ausencias de los congresistas. Según Polo Polo, María del Mar Pizarro registró 54 faltas, Carmen Ramírez 53 faltas y María Fernanda Carrascal 41 faltas. “Eso quiere decir que María del Mar Pizarro faltó seis meses y tres semanas al trabajo (...) Hay que aclarar que todo este tiempo al que faltaron, se les PAGÓ”, continuó Polo Polo; aunque en este caso omitió que la joven política estuvo embarazada.
“Aunque usted seguramente ya lo sabe, le cuento al país. Yo tuve en embarazo de alto riesgo, con tres intentos de aborto y cuatro meses de incapacidad y hospitalización con sus excusas médicas tramitadas. Creo que usted se pudo haber dado cuenta de mi estado de embarazado, ah no, verdad que usted es el que no va a trabajar. Yo tengo mis excusas, ¿Cuál es la suya para no trabajar?”, respondió Pizarro.
Más Noticias
Pico y Placa en Bogotá: restricciones vehiculares para este miércoles 16 de abril
La restricción vehicular en la ciudad se modifica todos los días y depende del tipo de automóvil que tienes, así como del último número de tu placa

Resultados de la Lotería de la Cruz Roja: ganadores de este martes 15 de abril
Enseguida los resultados del sorteo de la Lotería de la Cruz Roja y averigüe si ha sido uno de los ganadores

Números ganadores del Sinuano Noche: revise los detalles del sorteo del 15 del abril
Entérese de los detalles de los números seleccionados en esta jornada nocturna

“Agárrelos a juete”: polémica por propuesta del alcalde de Cúcuta sobre castigo físico infantil
Durante una rueda de prensa, el mandatario sugirió recurrir al castigo físico como una forma válida de corrección en el entorno familiar

Pico y Placa: qué autos no circulan en Cartagena este miércoles 16 de abril
Cuáles son los carros que no tienen permitido circular este miércoles, chécalo y evita una multa
