El expresidente de Colombia Iván Duque expresó fuertes críticas al uso que el Gobierno está dando a los espacios televisivos nacionales, señalando que se están utilizando para promover una agenda ideológica.
Según declaraciones de Duque en una rueda de prensa durante un conversatorio en la Fundación Innovación para el Desarrollo, en Bogotá, se trata de una estrategia informativa que implementó durante su mandato, en el contexto de la pandemia de covid-19, destacando las diferencias en el enfoque y los objetivos de ambas gestiones.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.
Duque explicó que, durante la pandemia, “se estableció que había que tener un mecanismo pedagógico para informarle al país sobre una emergencia que era única y, además, en un momento de retos históricos y enormes”, junto con la colaboración con Asomedios y diversos medios de comunicación.
Este espacio, que se transmitía diariamente de 6 a 7 de la noche, tenía como propósito brindar información clara, precisa y consensuada sobre la pandemia.
En estas transmisiones participaban autoridades de salud, ministros, representantes del sector privado y directivos de organizaciones multilaterales, quienes aportaban datos y recomendaciones basadas en evidencia científica.
El expresidente enfatizó que este espacio nunca fue utilizado para fines personales o políticos. “Nunca se utilizó ese espacio para un monólogo narcisista”, afirmó Duque.
Además, señaló que su enfoque permitió que Colombia recibiera reconocimientos internacionales, como los otorgados por la Organización Panamericana de la Salud (OPS) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), por la gestión informativa y sanitaria durante la crisis.
En sus declaraciones, Duque cuestionó lo que considera un “abuso de poder” por parte del gobierno actual al intervenir los espacios televisivos nacionales. Según el expresidente, estas transmisiones están siendo utilizadas para imponer una “agenda de doctrina ideológica extremista” al pueblo colombiano.
En este sentido, hizo un llamado al Consejo de Estado y al sistema judicial para que tomen medidas que frenen este tipo de prácticas.
El medio La Razón destacó que Duque subrayó la importancia de diferenciar entre el uso de los medios para informar en situaciones de emergencia y su utilización con fines políticos. “Nosotros enfrentamos una pandemia, una emergencia sanitaria”, recordó, explicando que su administración priorizó la transparencia y la pedagogía en un momento de retos históricos.
Durante su intervención, el expresidente también destacó los logros obtenidos por su gobierno en el manejo de la pandemia, los cuales, según él, fueron avalados por organismos internacionales.
El expresidente insistió en que las estrategias informativas de su gobierno y las del actual no son comparables.
En contraste, acusó al gobierno actual de emplear los espacios televisivos para promover una agenda ideológica, lo que, en su opinión, constituye un uso indebido de los recursos públicos.
En sus declaraciones, Duque reiteró su preocupación por el impacto que estas prácticas pueden tener en la sociedad colombiana. Según el expresidente, el uso de los medios para fines políticos podría socavar la confianza de la ciudadanía en las instituciones y en los canales de comunicación oficiales.
El Consejo de Estado estudia una tutela que busca frenar las transmisiones de los consejos de ministros en Colombia
El Consejo de Estado, la máxima autoridad de la jurisdicción contencioso-administrativa en Colombia, ha admitido una acción de tutela que podría marcar un precedente en la utilización de los medios de comunicación por parte del Gobierno.
Esta acción judicial cuestiona las transmisiones en vivo de los consejos de ministros liderados por el presidente Gustavo Petro, argumentando que estas emisiones podrían estar vulnerando derechos fundamentales como la libertad de información y la capacidad de los ciudadanos para elegir los contenidos televisivos que desean consumir.
La tutela fue presentada por una abogada cuya identidad se mantiene en reserva por razones de privacidad.
En su demanda, la jurista solicita que se suspendan las emisiones de estos eventos gubernamentales, que actualmente se transmiten en horario estelar a través de canales tanto públicos como privados.
La abogada argumenta que estas transmisiones, ordenadas directamente por la Casa de Nariño, podrían estar excediendo los límites establecidos para el uso de los medios de comunicación por parte del Ejecutivo, afectando además la programación habitual de las cadenas televisivas.
El Consejo de Estado ha decidido vincular a los principales canales de televisión del país, entre ellos Caracol Televisión, Canal RCN y Canal Uno. Este último, aunque es de propiedad estatal, es operado por particulares.
Más Noticias
Se aburrieron del fracaso del Real Cartagena: alcaldía y Gobernación de Bolívar abandonaron al Heróico
Debido a que el equipo perdió la opción de ascender a la Liga BetPlay 2026, las dos entidades anunciaron su salida como patrocinadores y arriesgando la inversión en la nómina
Supuesto colapso de drenajes del Vive Claro tras lluvias en Bogotá puso en duda la realización del concierto de Blessd
Pese a las imágenes en redes sociales que mostraron el predio completamente cubierto de agua tras el aguacero del viernes 21 de noviembre, la presentación del paisa seguiría sin contratiempos
Hugo Rodallega sacó adelante a Santa Fe sobre Fortaleza: goleada 3-0 en El Campín por los cuadrangulares de la Liga BetPlay
El delantero hizo triplete en el compromiso, dos tantos de penal y otro fue un golazo de lejos, para salvar a los rojos que se quedaron con 10 hombres y pelear por la final en el grupo B
Mauricio Gómez Amín negó que el liberalismo apoye a Iván Cepeda como candidato presidencial: “No lo cuente para ese Frente Amplio”
El senador y precandidato presidencial, en sus redes sociales, destacó que no es cierto que las bases del partido rojo estén pensando en unirse a la candidatura del congresista del Pacto Histórico, ganador de la consulta de la colectividad el 26 de octubre
Pareja inventó millonaria deuda alimentaria para librarse del pago de un crédito: usaron a sus hijos de excusa y terminaron condenados
La Corte Suprema explicó que fue elaborado un acuerdo de alimentos sin sustento real, presentado luego ante un juzgado de familia, trámite con el cual se consiguió detener el proceso que buscaba la venta de un inmueble embargado
