Se enredó la división de la Alianza Verde: la dirección del partido suspendió la discusión sobre la propuesta

La dirección nacional del partido político decidió suspender indefinidamente el debate sobre su posible división, luego de que congresistas solicitaran formalmente la escisión. La falta de claridad jurídica y la ausencia de consenso llevaron a congelar cualquier decisión

Guardar
Los copresidentes de Alianza Verde,
Los copresidentes de Alianza Verde, Antonio Navarro Wolff y Rodrigo Romero, justificaron la suspensión del debate argumentando la necesidad de mayor claridad jurídica - crédito Partido Verde

La dirección nacional de la Alianza Verde decidió suspender indefinidamente cualquier reunión adicional para discutir la división del partido, cerrando así, al menos por ahora, la posibilidad de una escisión.

La proposición fue presentada por los copresidentes Antonio Navarro Wolff y Rodrigo Romero y aprobada en la noche del jueves 27 de marzo.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

La crisis interna dentro de Alianza Verde se profundizó con la solicitud formal presentada por los congresistas Katherine Miranda y Jota Hernández el pasado 26 de marzo.

En su carta dirigida a la dirección nacional del partido, los legisladores manifestaron su intención de separarse de la colectividad, argumentando diferencias irreconciliables con la postura del partido frente al Gobierno nacional.

“Nuestra solicitud de escisión no surge de un desacuerdo personal ni de un intento de confrontación, sino de la necesidad de construir un espacio político que se ajuste mejor a nuestras convicciones y en el que podamos seguir trabajando por el bienestar común”, expresaron Miranda y Hernández en su misiva.

La solicitud de escisión presentada
La solicitud de escisión presentada por Miranda y Hernández argumenta diferencias irreconciliables con la postura del partido frente al Gobierno Nacional - crédito red social X

Asimismo, sustentaron su petición en el artículo 107 de la Constitución y el artículo 94 de los estatutos del partido, que regulan el derecho de afiliación y retiro de los movimientos políticos.

Esta solicitud se sumó a una presentada anteriormente, el 19 de febrero, por otro grupo de congresistas. La situación llevó a la dirección nacional a convocar una reunión el 10 de marzo para discutir el tema, que posteriormente se extendió hasta el 31 de marzo.

Sin embargo, con la nueva petición de escisión, la Copresidencia consideró que no existían las condiciones jurídicas y estatutarias para tomar una decisión de inmediato.

Ante el panorama de división, la Copresidencia del partido determinó que era necesario suspender la discusión sobre la separación.

En su comunicado, Navarro Wolff y Rodrigo Romero explicaron que, al existir dos solicitudes de escisión distintas, se debía garantizar el trámite y reconocimiento de los derechos de toda la militancia, lo que requería un estudio jurídico detallado.

“Ante la presentación de dos solicitudes de escisión, se requiere tener claridad sobre las competencias jurídicas (legales y estatutarias) para que la dirección nacional se ocupe de ese trámite”, se lee en la comunicación oficial.

Navarro Wolff, copresidente de Alianza
Navarro Wolff, copresidente de Alianza Verde, defendió la suspensión de las discusiones sobre la escisión para garantizar un análisis jurídico adecuado - crédito red social X

Por ello, propusieron levantar la sesión ordinaria de la dirección nacional y dar por agotado el orden del día aprobado el 10 de marzo.

Asimismo, se indicó que, en caso de que el estudio jurídico determine que procede la decisión sobre la escisión, se formularán dos documentos de acuerdo de separación, cada uno por separado, que serán sometidos a votación calificada por la dirección nacional.

El futuro de Alianza Verde

Con la suspensión de las discusiones, el ambiente dentro de Alianza Verde parece inclinarse hacia la estabilidad, al menos por ahora. Según informó W Radio, no existe consenso para continuar con las conversaciones sobre la posible ruptura, lo que en la práctica implica que el proceso de división podría haberse cerrado de manera definitiva.

Sin embargo, el debate sobre el rumbo del partido no ha terminado. La atención ahora se centra en definir la autonomía de los sectores que no están alineados con el gobierno del presidente Gustavo Petro.

Algunos sectores del partido buscan garantizar que, en las elecciones de 2026, puedan apoyar al candidato de su preferencia sin estar obligados a seguir la decisión mayoritaria de la colectividad.

El intento de escisión dentro
El intento de escisión dentro de Alianza Verde desató un fuerte debate interno, poniendo en evidencia las tensiones entre distintos sectores de la colectividad - crédito Isabel Colomna Sánchez/Senado de la República

Este punto es clave, pues algunos miembros temen que el partido termine alineándose con el petrismo, lo que podría afectar su independencia política.

Por ahora, la dirección nacional ha congelado cualquier decisión sobre la escisión y ha dejado en suspenso el futuro de las facciones disidentes.

El panorama electoral de 2026 y la evolución de la relación de Alianza Verde con el Gobierno determinarán si las tensiones internas resurgen o si el partido logra consolidar una unidad real dentro de su diversidad ideológica.

Habían rechazado solicitud de escisión

En medio de la discusión de Alianza Verde por la solicitud de escisión, un grupo de 14 integrantes manifestó su rechazo a la propuesta de escisión dentro de la colectividad.

En un comunicado fechado el 20 de marzo, los firmantes hicieron un llamado a preservar la unidad del partido y a fomentar un debate interno basado en la coherencia y el respeto por las diferencias.

Según el documento, las condiciones actuales no son propicias para avanzar con una separación que, según advierten, podría comprometer los principios fundacionales de la organización política.

En un comunicado del 20
En un comunicado del 20 de marzo, 14 integrantes de la Dirección Nacional rechazaron la escisión y llamaron a preservar la unidad del partido - crédito red social X

El comunicado, difundido en medio de un contexto de tensiones internas, subraya la importancia de mantener la pluralidad de visiones políticas dentro del partido.

Los firmantes reconocen que la diversidad es una característica esencial de Alianza Verde, pero insisten en que esta debe gestionarse sin perder de vista los valores que identifican a la colectividad.

Según el texto, la unidad y la autonomía de los sectores internos no deben desdibujar la identidad política que ha guiado al partido desde su creación.