Ministerio del Interior rechazó el cierre de fronteras en los partidos del fútbol colombiano: “Represivo y discriminatorio”

En la antesala de los llamados clásicos regionales que se disputarán en la fecha 10 de la Liga BetPlay Dimayor 2025-1, a disputarse desde el sábado 22 de marzo, el debate sobre el “cierre de fronteras” implementado para hinchas visitantes ha generado controversia en las redes sociales. Y todo porque, a juicio de algunos de los afectados, se estaría coartando la libre circulación de ciudadanos, como se contempla en la Constitución Política.

Mientras que algunas autoridades locales han decretado estas medidas como una estrategia para evitar altercados, como sucedió con el alcalde de Pereira, Mauricio Salazar, que impidió el ingreso de hinchas del Once Caldas para el Clásico Cafetero, el Ministerio del Interior, a través de su Viceministerio para el Diálogo Social y los Derechos Humanos, expresó sus serios reparos sobre las implicancias legales y sociales de dichas disposiciones.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

De acuerdo con esta dependencia, al mando de Armando Benedetti, el ministerio sostuvo que el “cierre de fronteras” carece de justificación constitucional y afecta derechos fundamentales de los ciudadanos. “Este Ministerio, que tiene dentro de su misionalidad el deber de velar por el respeto, protección y garantía de los derechos fundamentales, considera que la disposición denominada ‘cierre de fronteras’, por parte de entes locales y regionales, contiene un carácter represivo y discriminatorio”, expresó la cartera en su comunicación del viernes 21 de marzo.

Gabriel Rondón, viceministro para el Diálogo Social y los Derechos Humanos, indicó los procesos relacionados con la convivencia, “deben apuntar al respeto por la diferencia y al libre desarrollo de los derechos, opiniones y creencias en el territorio nacional”. Esta posición contrasta con la postura tomada por diversas autoridades locales, que optaron por restringir el ingreso de aficionados debido a una serie preocupaciones de seguridad y orden público; que, entre otras, también están relacionadas con la disposición de efectivos policiales.

Para el ministerio es claro que este tipo de determinaciones no pueden limitar las libertades ciudadanas, pues en ese sentido es necesario que estén debidamente justificadas. Al punto que enfatizó que la convivencia y el fútbol en paz deben prevalecer como ejes centrales en la organización de eventos masivos, como ocurre con el balompié rentado, que llega en el fin de semana que se avecina a su meridiano en su fase regular.

En su comunicado, el ministerio invitó a clubes, autoridades locales y barristas a trabajar de manera conjunta por la convivencia en los estadios. Por tal motivo, hizo un llamado a las hinchadas y organizaciones de aficionados a promover nuevas prácticas que impulsen el concepto de “sí al visitante”, que ha sido una premisa dentro de los propios colectivos juveniles, con el propósito de vivir la fiesta del fútbol en paz. Todo esto, salvo con algunas excepciones, de barras que se han desmarcado de ese fin.

“Los acuerdos de convivencia deben apuntar a la consolidación de espacios comunes de respeto, permitiendo avanzar hacia estadios en donde el visitante sea bienvenido y disfrute de un ambiente seguro”, expresó la cartera que rige las diferentes Comisiones Locales de Seguridad, Comodidad y Convivencia en el Fútbol: herramienta considerada clave para establecer acuerdos entre los diversos actores del entorno futbolístico.

Es válido destacar que, en lo referente a la comisión nacional, la misma tiene prevista una nueva reunión el 1 de abril y tendrá como objetivo revisar la agenda interinstitucional en torno al tema. “Todos los actores del ecosistema del fútbol son responsables en la construcción de escenarios de paz y tolerancia”, reiteró el ministerio.

Este duro pronunciamiento se dio en la previa de una de las jornadas más importantes de la fase de ‘todos contra todos’ de la Liga, en la que se protagonizarán intensos duelos, siendo los más tradicionales:

• Santa Fe vs. Millonarios
• Atlético Nacional vs. Independiente Medellín
• Deportivo Cali vs. América
• Junior vs. Unión Magdalena
• Deportivo Pereira vs. Once Caldas

A los que se suman otros emparejamientos por cercanía geográfica o disposición de Dimayor:

• Alianza F.C. vs. Atlético Bucaramanga
• Deportes Tolima vs. Llaneros
• Rionegro Águilas vs. Envigado Fútbol Club
• La Equidad vs. Fortaleza CEIF
• Boyacá Chicó vs. Deportivo Pasto

Es por tal motivo que desde la dependencia nacional, se invitó a los hinchas y aficionados a promover la sana convivencia en los estadios, y convertir los encuentros deportivos en una oportunidad familiar. “El gran objetivo es la consecución de escenarios regionales y nacionales de diálogo y concertación, sobre la base de la convivencia, la corresponsabilidad y el fútbol en paz”, puntualizó el ministerio.