
El presidente Gustavo Petro tendrá que rectificar sus acusaciones contra el exvicepresidente y líder de Cambio Radical Germán Vargas Lleras, relacionadas con la elevación del tramo de la autopista Norte de Bogotá en el sector de los humedales de Torca y Guaymaral.
La Sección Segunda del Consejo de Estado falló a favor de Vargas Lleras, razón por la cual el alto tribunal le concedió 48 horas al jefe de Estado para la respectiva rectificación.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
Según el Consejo de Estado, el presidente Gustavo Petro transgredió a los derechos fundamentales del exvicepresidente y exministro en el gobierno de Juan Manuel Santos al acusarlo de “hacer caso omiso” a la propuesta que hizo Gustavo Petro cuando era alcalde de Bogotá.
“Lo cierto es que no se allegó ningún elemento probatorio que acreditara la presentación o radicación de alguna propuesta en tales términos de su parte ante el gobierno de ese entonces ni ante la ANI, como entidad competente en materia de obras de infraestructura, contrario a lo afirmado en los mensajes cuestionados, lo cual demerita, a su vez, el dicho de que Germán Vargas Lleras hizo caso omiso a aquellas”, se lee en el fallo.

Y agregaron: “La dignidad que inviste al primer mandatario implica, al mismo tiempo, que está condicionado al deber-poder de información. En tal sentido, el ejercicio de la facultad y la obligación de responder a las críticas que recibe por el ejercicio de sus funciones públicas no lo exime de difundir información debidamente sustentada”.
El alto tribunal indicó que la libertad de expresión del presidente Petro tiene límites, asegurando que hacer acusaciones contra Vargas Lleras, específicamente de señalarlo de “omitir” una propuesta nuca existió.
“Afectan la esfera personal de Germán Vargas Lleras, en razón de su calidad de persona de amplia notoriedad pública, las cuales provienen del primer mandatario, quien debe caracterizarse por la prudencia en la emisión de información”, se lee en la decisión del Consejo de Estado.
Al respecto, el presidente Gustavo Petro escribió en su cuenta de X que él no puede decir mentiras, así se lo ordene el alto tribunal .
“No puedo decir una mentira así me lo ordenen con pena de cárcel”, aseveró el jefe de Estado en respuesta a la decisión del Consejo de Estado.
El mandatario aseguró en su publicación que Germán Vargas Lleras se dirigió a su oficina para que la concesión de la autopista Norte se ampliara, razón por la cual afirmó que le pidió al exvicepresidente que el tramo debía ser elevado.
“Germán Vargas Lleras fue a mi oficina de alcalde a pedirme que la concesión vial de la autopista del norte se ampliara hasta llegar a Bogotá con la prorroga de la concesión jugosa y yo le dije lo que pensé era más sabio. Que antes que el negocio estaba el cuidado de las aguas. Y que la autopista debía elevarse para liberar el agua”, aseveró Gustavo Petro.

Qué motivó la acción de tutela
En noviembre de 2024, el mandatario a través de su cuenta de X aseguró que “cuando Vargas Lleras iba a ampliar la concesión de la autopista Norte pedí que la prioridad para ampliar la duración del contrato de la concesión, que obtiene el flujo de dinero más alto del país, fuera su elevación con fluido libre debajo de ella, para dejar pasar las aguas de quebradas y reconstituir humedales y la reserva forestal del Norte”.
Según el presidente Petro Germán Vargas Lleras “hizo caso omiso” a su solicitud como alcalde de la capital y, al final, se “impuso la tesis peñalosista de la expansión urbanística depredadora, que deja enormes ganancias de especulación inmobiliaria”.
Al respecto, Vargas Lleras respondió en su columna de opinión que “Petro nuevamente me asignó la culpa de lo ocurrido por causa de no haber acogido su propuesta de construir un viaducto entre las calles 192 y 245 en el tramo correspondiente al Distrito Capital. Todo falso. Jamás el entonces alcalde Petro presentó alguna propuesta para construir este tramo elevado que hubiera permitido la conexión entre los dos humedales. Lo cierto es que Petro nunca solicitó nada al respecto ni al Gobierno ni a la ANI”.

Tiempo después, el líder de Cambio Radical interpuso la tutela “primera instancia decreto 1983 de 30 de noviembre de 2017, en contra de la presidencia de la republica, por presunta vulneración de derechos y garantías fundamentales. (derecho a la honra, retractación - Autopista Norte)”.
Más Noticias
Gustavo Petro admite que fue él quien pidió la renuncia de ‘Mr Taxes’
El “ventilador” que prendió Luis Carlos Reyes sigue provocando reacciones en el país político, tanto, que el propio presidente Petro se ha referido al caso

Esta es la empresa familiar colombiana que está entre las más grandes del mundo, aunque casi desaparece por culpa de la guerra contra Pablo Escobar
El narcotráfico dilató los planes de la compañía en Colombia y la llevó a iniciar operaciones en Buenos Aires, Argentina

Diva Jessurum revivió triste capítulo de su vida en el que perdió a su segundo bebé: “Tiene que ver con Silvestre Dangond”
La presentadora de ‘Se dice de mí' habló del trauma que le dejó la noticia de que su hijo no nacería: “Le había pedido mucho al cielo que me lo regalara”

Fecode amenazó con demandar a alcaldes que sancionen a docentes que acudan a las marchas del 18 de marzo: “Una amenaza a la libre expresión”
El sindicato de maestros aseguró que se están vulnerando los derechos de los maestros para exigir mejores condiciones laborales, y el de los menores de edad, a que exijan mayores garantías en la educación

Hinchas de Millonarios protestaron con pancartas y arengas contra las directivas del equipo a las afueras de la sede administrativa
La eliminación de la Copa Sudamericana 2025 provocó indignación en la hinchada, que reclama la falta de refuerzo en el plantel profesional y la poca reinversión en el equipo
